Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 17.01.2020

    №1-77/2020

(11901040034001282)

24RS0017-01-2020-000159-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 августа 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Воробьева Д.А.,

подсудимого Соколова М.С.,

защитника – адвоката Логинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова М. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-08.10.2018 г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

-04.12.2019 г. Центральным районным судом г. Красноярска по п.п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 08.10.2018г) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

-31.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

-в порядке ст. 91 УПК РФ Соколов М.С. по данному делу не задерживался,

-13.01.2020г ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явки,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов М.С. совершил преступление небольшой тяжести, а именно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

02.04.2014 года Соколов М.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 23.06.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу. В связи с тем, что водительское удостоверение у Соколова М.С. было изъято 21.05.2014 года, он был лишен права управления транспортными средствами с учетом назначенного наказания до 21.11.2018 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, Соколов М.С. на ДД.ММ.ГГГГ считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, Соколов М.С. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион и поехал по г. Красноярска. Автомобилем Соколов М.С. управлял до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» около <адрес> и отстранен от управления. Будучи отстраненным от управления транспортным средством в 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Соколов М.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Мета АКПЭ-01М», с заводским номером 14616, в ходе чего, не было установлено состояние алкогольного опьянения Соколова М.С., показатели прибора составили - 0,00 мг/ л. Однако, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Соколов М.С. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Соколов М.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Соколов М.С. прошел медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1220 в от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по указанному адресу, в его организме обнаружены наркотические вещества <данные изъяты>, то есть, было установлено состояние наркотического опьянения Соколова М.С.

В судебном заседании подсудимый Соколов М.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ранее привлекался к уголовной ответственности, а также был подвергнут административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. По данному делу также управлял машиной в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД и результаты освидетельствования показали, что он находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское работает с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ экипажем был остановлен водитель Соколов, который в состоянии опьянения управлял транспортным средством, ему на месте было проведено освидетельствование, которое показало -0,00 мл., поскольку было видно, что он находится в состоянии опьянения, то его отправили на освидетельствование в КНД, где по результатам освидетельствования ему было установлено состояние наркотического опьянения. Его отстранили от управления автомобилем. Составили соответствующие процессуальные документы. Было по базе также установлено, что он дважды ранее привлекался к ответственности по ч.1 и ч 5 ст. 12.8 КоАП РФ, его лишали водительских прав. Срок лишения не истек (л.д..38-40).

-показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям Свидетель №2 (л.д.41-43),

-показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что когда она ехала в машине вместе с Соколовым, который находился за рулем, их остановили сотрудники ДПС, составили какие то документы на Соколова, потом он сказал, что ему необходимо ехать в КНД на освидетельствование, что он и сделал. (л.д.55-57),

-показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым, в его присутствии зафиксировали факт управления Соколовым транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранен от управления автомобилем. (л.д.60-61).

-показаниями свидетеля Свидетель №4, которые аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.64-65).

Показания свидетелей подробны, последовательны, одни показания дополняют другие, согласуются с материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении в действиях гр. Соколова М.С. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.9);

-протоколом осмотра участка местности, около <адрес>, где было установлено управление Соколовым М.С. автомобилем в состоянии опьянения (л.д.35-36);

-копией постановления мирового суда судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесенного 02.04.2014 г., согласно которому Соколов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д.13-14);

-копией постановления мирового суда судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесенного 23.06.2014 г., согласно которому Соколов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком 3 года (л.д.16-17);

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810424191080090937 от 14.11.2019г и протоколом об административном правонарушении 24ТФ №926613 от 13.11.2019 г (л.д.18 -19 ); - извещением на имя Соколова М.С. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.21); - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.22); - актом № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние обвинения (л.д.23); - чеком с прибора Мета АКПЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №В (л.д.26-27); - протоколом № о задержании транспортного средства. (л.д.29), - актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения (л.д.28);

-данными, изложенными в справке, согласно которым Соколов М.С. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, действительно до ДД.ММ.ГГГГ После вступления в законную силу постановлений: мирового судьи судебного участка №23 в Енисейском районе Красноярского края от 02.04.2014 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами на 18 месяцев; мирового судьи судебного участка №23 в Енисейском районе Красноярского края от 26.06.2014 г. по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами на 36 месяцев, вышеуказанное водительское удостоверение у Соклова М.С. было изъято 21.11.2018 г., он был лишен права управления транспортными средствами до 21.11.2018 г. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Соколов М.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

-протоколом осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которым Соколов М.С. ДД.ММ.ГГГГ управлял в состоянии опьянения и фотаблицей (л.д.74-76, 77);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, записанной при помощи аппаратно-программного комплекса «Патруль-Видео, установленного в патрульном автомобиле сотрудников полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» с бортовым номером «0099», сохраненную на диск (л.д.50-53; 54);

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, отвечают критерию относимости, достоверности, допустимости, сторонами не оспорены, являются достаточными для рассмотрения дела, и в своей совокупности и подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Преступление совершено Соколовым М.С. с прямым умыслом, поскольку, являясь лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, а также его активный речевой контакт в суде, его поведение, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, на учетах нигде не состоит, характеризуется удовлетворительно, вину по делу полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд в совокупности признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характеризующих данных, обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ либо более мягкого вида наказания, в вязи с чем, приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом приговора Центрального суда г. Красноярска от 04.12.2019г, окончательное наказание следует назначить подсудимому по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, а приговор от 31.01.2020 г. мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска исполнять самостоятельно.

Исключительные обстоятельства, дающие право при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, не установлены.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 г. N 9 "О практике назначения и применения судами видов исправительных учреждений", с учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления, а также назначения ему окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Соколову М.С. исправительную колонию общего режима.

В соответствии ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения данного приговора до вступления его в законную силу суд избирает Соколову М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ( с учетом приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 04.12.2019г), окончательно назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, на срок 3 (три) года.

Приговор от 31.01.2020 г. мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить.

Избрать Соколову М.С. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Соколову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок содержания его под стражей с 27.08.2020г по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок по назначенному Соколову М.С. наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения Соколова М.С. из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства, принятые на ответственное хранение, оставить у лиц, принявших на хранение, по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий –судья                         М.М. Белова