Дело № 5-3/2023
27RS0003-01-2022-008140-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 09 января 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,
с участием Омельченко В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омельченко Виктора Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04.10.2022 в 18 часов 50 минут Омельченко В.В. в районе дома № 1 «а» Матвеевское шоссе г. Хабаровска, управляя транспортным средством Kia De JB/Rio г.р.з. №, по ул. Карла Маркса со стороны ул. Окружная в сторону ул. Кочнева при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Тойота Королла г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, двигавшейся во встречном направлении, прямо.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Тойота Королла г.р.з. № ФИО3 получила травмы, которые квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования в отношении Омельченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В ходе рассмотрения дела Омельченко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», являющееся собственником транспортного средства Kia De JB/Rio г.р.з. №, уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
Согласно ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3 и представителя ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России».
Выслушав Омельченко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении от 09.12.2022, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений Омельченко В.В., ФИО3, суд приходит к выводу, что 04.10.2022 в 18 часов 50 минут, в районе д. 1 «а» Матвеевского шоссе г. Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Kia De JB/Rio г.р.з. № под управлением Омельченко В.В. с автомобилем Тойота Королла г.р.з. № под управлением водителя ФИО3
Из объяснений Омельченко В.В., следует, что транспортное средство Kia De JB/Rio, под управлением Омельченко В.В., двигаясь по ул. Карла Маркса начало совершать манёвр поворота налево. В процессе выполнения манёвра автомобиль Kia De JB/Rio оказался на полосе встречного движения, по которой в прямом направлении двигался автомобиль Тойота Королла, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Обстоятельств, объективно препятствующих Омельченко В.В. перед совершением манёвра поворота, уступить дорогу приближающемуся транспортному средству в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, суд находит установленным нарушение Омельченко В.В. при управлении транспортным средством Kia De JB/Rio пункта 8.8 Правил дорожного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 04.10.2022 в 18 часов 50 минут Омельченко В.В. в районе дома № 1 «а» Матвеевское шоссе г. Хабаровска, управляя транспортным средством Kia De JB/Rio г.р.з. №, по ул. Карла Маркса со стороны ул. Окружная в сторону ул. Кочнева при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Тойота Королла г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, двигавшейся во встречном направлении, прямо.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Тойота Королла г.р.з. № ФИО3 получила травмы, которые, согласно заключения эксперта № 5391, квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.
С учётом изложенного суд находит, что нарушение Омельченко В.В. пункта 8.8 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней степени тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Омельченко В.В. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения схема происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Омельченко В.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что совершает манёвр поворота и при должной степени внимательности и осмотрительности имел реальную возможность уступить дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении.
Оснований для освобождения Омельченко В.В. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Омельченко В.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение Омельченко В.В. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административного правонарушения в области дорожного движения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Омельченко В.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание что ранее, до совершения вмененного ему правонарушения, Омельченко В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, при этом административный штраф им оплачен, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение целей административного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Омельченко Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Омельченко Виктору Владимировичу наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 18811601121010001140, УИН 18810327222980001452.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска А.Л. Митин