Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2023 (2-1217/2022;) ~ М-1127/2022 от 08.12.2022

Гражданское дело № 2-164/2023 (№2-1217-2022)

УИД 19RS0004-01-2022-001632-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Аскиз                                  13 марта 2023 года                            

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Чебодаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюмерекова И.Г. к Тюмерекову Ю.И., Тюмерековой Ю.Н. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тюмереков И.Г. обратился в суд с иском к Тюмерекову Ю.И., Тюмерековой Ю.Н. о признании договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенного между Тюмерековой Ю.Н. и Тюмерековым Ю.И. недействительным.

Истец Тюмереков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчики Тюмереков Ю.И., Тюмерекова Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец Тюмереков И.Г. дважды не явился по вызовам суда 16.02.2023, 13.03.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1379 руб. 36 коп., что подтверждается квитанциями ООО Хакасский муниципальный Банк от 06.12.2022 №, от 26.12.2022 №.

Таким образом, при оставлении искового заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Тюмерекова И.Г. к Тюмерекову Ю.И., Тюмерековой Ю.Н. о признании договора дарения недействительным.

Возвратить Тюмерекову И.Г. уплаченную по квитанциям ООО Хакасский муниципальный Банк от 06.12.2022 №, от 26.12.2022 № государственную пошлину в размере 1379 руб. 36 коп.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                          И.В. Райкова