Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2023 от 23.03.2023

                                                                                             Копия

Материал № 4/17-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о снятии судимости

г. Ревда Свердловской области                                            18 апреля 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием прокурора в процессе – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о снятии с него судимости по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 23.04.2015 года по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный ФИО1 обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В своем ходатайстве осужденный ФИО1 указывает, что приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 03 года. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.01.2017 года неотбытая часть наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 23.04.2015 года была заменена на ограничение свободы на срок 01 год 01 месяц 08 дней. Постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.12.2017 года он был освобожден от дальнейшего отбытия наказания. После отбытия наказания он ведет себя добросовестно, работает водителем такси, по месту проживания характеризуется положительно, получил высшее образование, долга по алиментам несовершеннолетнему ребенку не имеет, нарушений общественнного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, с момента освобождения прошло 6 лет, он в полном объеме доказал свое исправление и перевоспитание, в связи с чем, просить снять с него судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 23.04.2015 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы своего ходатайства поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель УИИ не явился, о месте и времени рассмотрения данного ходатайства уведомлен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителя УИИ.

Защитник ФИО2, прокурор в процессе ФИО3 с данным ходатайством осужденного согласны.

Обсудив данное ходатайство осужденного ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что после отбытия наказания осужденный ФИО1 ведет себя добросовестно, работает водителем такси, по месту проживания характеризуется положительно, получил высшее образование, долга по алиментам несовершеннолетнему ребенку не имеет, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, с момента освобождения прошло 6 лет, своим поведением он доказал свое исправление и перевоспитание, в связи с чем, суд считает необходимым снять с него судимость.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                         П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>