Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-273/2023 от 11.04.2023

1-273/2023 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск                                   19 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.

подсудимого Лузина С.В.

защитника адвоката Петровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Лузина Сергея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 116.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области наказание в виде обязательных работ по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения;

28 мая 2021 года освобожден по отбытию срока наказания <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание не отбыто).

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лузин С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Лузин С.В., <адрес>, увидев, <данные изъяты> К., предполагая, что на установленном в ходе следствия банковском счете, <данные изъяты> <адрес> на имя К., имеются денежные средства, решил тайно от окружающих их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. с вышеуказанного банковского счета последнего, Лузин С.В. в указанный период времени, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму не более 1000 рублей без введения пин-кода, незаконно произвел шестнадцать операций по оплате приобретенного им товара используя банковскую карту <данные изъяты> оформленную на имя К., а именно:

02 апреля 2022 года в 16 часов 11 минут, находясь <адрес>, приобрел товар на сумму <данные изъяты>;

02 апреля 2022 года в 16 часов 47 минут, находясь <адрес> приобрел товар <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 17 часов 32 минуты, находясь <адрес>, приобрел товар на сумму <данные изъяты>;

02 апреля 2022 года в 17 часов 44 минуты, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 17 часов 44 минуты, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 17 часов 49 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 17 часов 50 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 17 часов 53 минуты, находясь <адрес>, приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 07 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 09 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 09 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 17 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 21 минуту, <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 21 минуту, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 22 минуты, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

02 апреля 2022 года в 18 часов 29 минут, находясь <адрес> приобрел товар на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Лузин С.В. действуя умышленно, тайно от окружающих, похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> принадлежащие К., находящиеся на оформленном на его имя банковском счете <данные изъяты> причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Лузин С.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 02 апреля 2022 года <адрес> нашел банковскую карту, которой 02 апреля 2022 года рассчитывался за приобретенные товары <адрес>, с суммой похищенных денежных средств в сумме <данные изъяты> он согласен, добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Лузина С.В. подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> оглашены показания потерпевшего К. который пояснял, что в пользовании находилась банковская карта <данные изъяты> на счету которой находились денежные средства. 02 апреля 2022 года около 14 часов ходил <адрес>, <данные изъяты> находилась указанная карта, а в 18 часов обнаружил <данные изъяты> о том, что банковская карта заблокирована <данные изъяты> обнаружил списание денежных средств за совершенные покупки <адрес>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Лузин возместил ему материальный ущерб в размере <данные изъяты> Т-1 (л.д. 85-87, 88-90).

Виновность подсудимого Лузина С.В. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02 апреля 2022 года от К. в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 11 минут до 18 часов 29 минут, осуществляя покупки в <адрес> похитило с его банковского счета денежные средства <данные изъяты> Т-1 (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 19-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 24-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> <данные изъяты> Т-1 (л.д. 29-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, павильона <адрес> Т-1 (л.д. 34-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 39-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 44-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2022 года с фото таблицей к нему, <адрес> Т-1 (л.д. 49-53).

Протоколом выемки с фото таблицей к нему от 03 апреля 2022 года у потерпевшего К. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 56-58).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 03 апреля 2022 года с участием потерпевшего К. <данные изъяты>. Т-1 (л.д. 59-62).

Распиской К. от 03 апреля 2022 года в получении <данные изъяты> Т-1 (л.д. 65).

Протоколом выемки с фото таблицей к нему от 04 апреля 2022 года у подсудимого Лузина С.В. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 68-71).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 06 апреля 2022 года с участием подсудимого Лузина С.В. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 72-74).

Распиской К. от 11 апреля 2022 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 77).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 18 апреля 2022 года с участием подсудимого Лузина С.В. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 78-81).

<данные изъяты>

Распиской К. от 11 апреля 2022 года в получении от Лузина С.В. <данные изъяты> Т-1 (л.д.94).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Лузина С.В. в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное Лузиным С.В. согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В судебном заседании подсудимый Лузин С.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, так же его виновность подтверждается показаниями потерпевшего К., которые изложены в логической последовательности, согласуются с признательными показаниями подсудимого Лузина С.В., а так же, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает, что виновность подсудимого Лузина С.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.    

Действия подсудимого Лузина С.В. суд квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Умысел и корыстный мотив на хищение денежных средств, принадлежащих К., установлены, и подтверждены тем, что Лузин С.В. тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета К., обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому Лузину Е.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Лузина С.В. <данные изъяты> Так же суд учитывает, что Лузин С.В. <данные изъяты> суд учитывает <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку она не послужит целям исправления подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, <данные изъяты> наказание подсудимому Лузину С.В. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего К.; <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные потерпевшим К. о взыскании с Лузина С.В. материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме, так как виновность Лузина С.В. установлена.

Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает за указанное преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок, альтернативу данному виду наказания составляют принудительные работы, однако принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку наказание назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно, и данное наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лузина Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное Лузину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения Лузину С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Лузина С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в день установленный данным органом.

Контроль, за поведением Лузина С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего К.; <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Взыскать с Лузина Сергея Васильевича в пользу К. материальный ущерб в размере 1583 рубля 71 копейка.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 05 июля 2023 года

Судья:                     Т.А.Бутримович