Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2023 ~ М-1847/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-2417/2023

№ 24RS0024-01-2023-002414-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Минченко С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к Минченко С.В. о взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки, мотивируя свои требования тем, что с января 2020 года по октябрь 2020 года ответчик являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка Минченко А. С. в возрасте от 3 до 7 лет (далее – ежемесячная выплата). В октябре 2020 года в ходе проверки было выявлено, что Минченко С.В. не относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную выплату, поскольку размер среднедушевого дохода его семьи превышает величину прожиточного минимума, который за второй квартал 2019 для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения согласно Постановления Правительства Красноярского края от 16.07.2019 № 368-п установлен в размере 12038, 0 руб., среднедушевой доход семьи согласно справке о доходах семьи Минченко С.В. в указанный период составил 15609,61 руб. Ежемесячная выплата в размере 6212 руб. за период с января 2020 года по октябрь 2020 года составила 62120 руб. и была выплачена Минченко С.В. необоснованно. Минченко С.В. написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обязался внести переплаченную сумму 62120 руб. на расчетный счет, однако ответчиком внесена добровольно только сумма в размере 3000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внес 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.). В настоящее время сумма задолженности Минченко С.В. перед КГКУ «УСЗН» составляет 59120 руб. ДД.ММ.ГГГГ Минченко С.В. было направлено уведомление о возвращении суммы неосновательного обогащения в размере 59120 руб., однако данную сумму Минченко С.В. не вернул. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Минченко С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 59120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1973,60 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечена Минченко Д.В.

Представитель истца КГКУ «УСЗН» Казакевич Д.А. (на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что в 2020 Минченко С.В. обратился в Управление с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет. Каких – либо документов, подтверждающих свой доход, Минченко С.В. не представил, в то время как требовать данные документы у истца отсутствует право. В Управление поступили сведения о том, что Минченко Д.В. является самозанятой и находится в отпуске по уходу за ребенком, то на тот момент один из членов семьи мог не работать. Поскольку ответчиком не были представлены документы о доходах, впоследствии на основании ответа по межведомственному запросу в октябре 2020 было установлено, что размер среднедушевого дохода его семьи превышает величину прожиточного минимума, с момента получения данных сведений о доходах ответчика выплата была прекращен. Пособие было выплачено по октябрь 2020.

Ответчик Минченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения. Ходатайств, возражений не представил.

Третье лицо Минченко Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения. Ходатайств, возражений не представила.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания посредством заказной корреспонденции, направленной по адресу регистрации ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений на дату обращения истца с заявлением о назначении ежемесячной выплаты), в целях повышения доходов семей, имеющих детей, постановлено (согласно п. 1) установить с 01.01.2020 ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ежемесячная выплата), предоставляемую нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 данного Указа Президента Российской Федерации, ежемесячная выплата предоставляется, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

В абз. 1 пп. «а» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 Правительству Российской Федерации предписано до 01.04.2020 утвердить основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной выплаты, примерный перечень документов (сведений), необходимых для ее назначения, типовую форму заявления о назначении ежемесячной выплаты, предоставив гражданам возможность выбора способа обращения за ее назначением, в том числе через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг или с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг либо региональных порталов государственных и муниципальных услуг.

Названная в Указе Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 мера социальной поддержки на территории Красноярского края установлена государственной программой «Развитие системы социальной поддержки граждан», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 № 507-п (далее -Программа).

Согласно п. 3.12 Программы (здесь и далее на дату обращения ответчика за выплатой 21.06.2020) перечень мероприятий предусматривает предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно из семей, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную по соответствующей группе территорий Красноярского края, за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (далее в пунктах 3.12 - 3.12.21 настоящего раздела - ежемесячная выплата).

Пунктами 3.12.1. и 3.12.2 Программы предусмотрено, что право на получение ежемесячной выплаты возникает в случае, если ребенок является гражданином Российской Федерации. Право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на территории Красноярского края.

При этом в силу п.3.12.3. ежемесячная выплата осуществляется в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной по соответствующей группе территорий Красноярского края, за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Исходя из положения п. 3.12.8 программы в состав семьи, учитываемый при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются родитель (в том числе усыновитель), опекун ребенка, подавший заявление о назначении ежемесячной выплаты, его супруг, несовершеннолетние дети.

В соответствии с п. 3.12.9. Программы при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов семьи, полученные в денежной форме, в том числе: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия; пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления; денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии); доходы от предпринимательской деятельности и от осуществления частной практики;

Пунктом 3.12.10 установлено, что среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

При иных установленных сроках расчета и выплаты заработной платы, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, сумма полученной заработной платы, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, делится на количество месяцев, за которые она начислена, и учитывается в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.

Согласно п. 3.12.15. Программы заявление подается в соответствии с типовой формой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении». Подача заявления посредством единого портала осуществляется с использованием простой электронной подписи при условии, что личность заявителя (уполномоченного представителя) установлена при личном приеме при выдаче ключа простой электронной подписи.

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уполномоченное учреждение вправе проверять достоверность сведений о доходах семьи, указанных заявителем в заявлении. В этих целях уполномоченное учреждение вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые сведения от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии с п. 3.12.19 решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячной выплаты принимается уполномоченным учреждением в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления. Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячной выплаты приостанавливается в случае непоступления документов (сведений), запрашиваемых в рамках межведомственного взаимодействия. При этом решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячной выплаты выносится в течение 20 рабочих дней со дня приема заявления.

Постановление Правительства Красноярского края от 16.07.2019 № 368-п Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за II квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2019 года для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 12038 руб.

Судом установлено, что ответчик Минченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения на едином портале государственных и муниципальных типовой формы заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно № обратился с заявлением, в котором указал сведения о членах своей семьи: о себе – Минченко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – Минченко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и детях Минченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что просит предоставить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на Минченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил ежемесячную выплату просила перечислять на счет ПАО Сбербанк. Сведения о получении дохода в заявлении ответчиком не указаны.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребенка от 3 до 7 лет в размере 6212 руб. была назначена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

При этом при назначении выплаты и исчислении среднедушевого дохода в размере 1952, 96 руб. истец исходил из того, что супруга истца Минченко Д.В. получала пособие, назначенное на несовершеннолетнего Минченко М.С. в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 741, 86 руб. (93741,86/12 месяцев/4 члена семьи=1952, 96 руб.).

Минченко С.В. за период с января 2020 года по октябрь 2020 года выплачена ежемесячная денежная выплата на Минченко А.С. в сумме 62120 руб., что подтверждается справкой о расчете задолженности ТО КГКУ «УСЗН» по г.Канску и Канскому району.

По поступлению справки от 20.10.2020, выданной Единым расчетным центром Министерства обороны РФ, о том, что доход Минченко С.В. за период с декабря 2018 года по сентябрь 2020 года составил 1208263,53 руб., Управление социальной защиты населения по г.Канску и Канскому району произвело сравнение данных о доходе лица и установило, что ответчик не имеет право на данную выплату.

Также согласно сведениям, предоставленным Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Минченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Минченко С. В. и Минченко Д. В..

Из справки Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю следует, что Минченко С.В. и Минченко Д.В. в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы и не были зарегистрированы, не являются руководителями и участниками юридических лиц и не являлись, Минченко С.В. не является налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), Минченко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Согласно справке из ОСФР по Красноярскому краю Минченко С.В., Минченко Д.В. получателями пенсии не являются. Минченко Д.В. является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15742 руб.

Минченко С.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части 82873 в г.Канске Красноярского края, что подтверждается справкой Управления кадров Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пунктом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи, таким образом, для расчета среднедушевого дохода семьи подлежат учеты доходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так из справки, представленной на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ Единого расчетного центра Министерства обороны, следует, что доход ответчика Минченко С.В. составил ДД.ММ.ГГГГ -72351 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 72371 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 57045,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50011 руб., ДД.ММ.ГГГГ -52162,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ -51511,75 руб., всего 65519,03 руб.

Всего доход семьи в указанный период составил 749260, 89 руб. (65519,03 руб. +93 741, 86 руб.), следовательно, среднедушевой доход семьи составляет 15609,61 руб., из расчета 749260,89 /12 месяцев/4 члена семьи, что превышает размер прожиточного минимума за II квартал 2019 года для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения в размере 12038 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Минченко С.В. обратился в ТО КГКУ «УСЗН» по г.Канску и Канскому району с заявлением о том, что он обязуется внести сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет в размере 62120 руб. на расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» по г.Канску и Канскому району направило Минченко С.В. письмо о необходимости возврата суммы неосновательного обогащения в размере 59120 руб., поскольку ответчиком добровольно возвращены 3000 руб.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что имеются основания для взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных мер социальной поддержки на несовершеннолетнего ребенка, поскольку ответчик при назначении выплаты предоставил сведения не соответствующие действительности, следовательно, обогатился из-за своего недобросовестного поведения.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ стороной истца представлены доказательства недобросовестности в действиях Минченко С.В. при назначении и получении в спорный период сумм ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 лет до 7 лет, а ответчиком не были представлены документы, подтверждающие получении им иного дохода в спорный период, а также доказательства отсутствия вины при сообщении недостоверных данных в документах, представленных заявителем для назначения выплаты, то данные выплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также в материалах дела отсутствуют доказательств ненадлежащего исполнения сотрудниками КГКУ «УСЗН» должностных обязанностей, связанных с контролем над предоставлением мер социальной поддержки.

Кроме того, суд учитывает факт признания ответчиком Минченко С.В. неправомерности начисления ему ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, что подтверждается его заявлением рот ДД.ММ.ГГГГ, в котором он обязуется добровольно внести излишне уплаченную сумму в 62120 руб. на расчетный счет КГКУ «УСЗН».

Таким образом, исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к Минченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных мер социальной поддержки в сумме 59120 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 1973,60 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0411 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-010, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 2466276463, ░░░░ 1142468053683) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59120 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1973,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.