Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 15.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 15 января 2023 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.В.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Петрова А.В. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Петров А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Петров А.В. явился, пояснил, что с протоколом не согласен, вину свою не признает, пояснив, что просто переходил пункт пропуска, нарушений не допускал. При рассмотрении данного протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе он отказался. С протоколом ознакомлен. Зарегистрирован и постоянно проживает в г. Рубежное. Официально не трудоустроен, имеет временные подработки. Паспорт утерян, восстанавливает его, а заграничный паспорт просрочен. Никакой группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Помогает своей матери пенсионного возраста, оказывает ей необходимую помощь в быту и всяческую поддержку.

Выслушав Петрова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петрова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.2);

- копией паспорта (л.д.3-4,12);

- протоколом о доставлении № (л.д.6);

- рапортом полицейского ОВ ОППСП Отдела МВД РФ по г.Донецку Малышева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- рапортами полицейского ОВ ОППСП Отдела МВД РФ по г.Донецку Дудко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9);

- протоколом об административном задержании № № (л.д.10);

- справкой на физическое лицо (л.д.11).

- медицинской справкой МБУЗ ЦГБ г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Суд действия Петрова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом суд не может согласиться с доводами Петрова А.В., относительно не разъяснения ему процессуальных прав, поскольку нарушение прав на защиту Петрова А.В. не допущено, поскольку он был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав.

По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрова А.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ является совершение правонарушения впервые, оказание материальной поддержки и помощи в быту близкому родственнику (матери).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Петрову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Петров А.В. официально не трудоустроен, не имеет никакого легального и постоянного источника дохода, зарегистрирован и постоянно проживает на территории г. Рубежное, суд не усматривает оснований к назначению Петрову А.В. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Петров А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Петров А.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания Петрову А.В. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № № года с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья С.В. Вэйдэ