Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-239/2023 от 13.11.2023

                                                                                                          13-239/2023

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области                                                           27 ноября 2023 года

городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего                                                 Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем                                                 Красильниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарафанова Сергея Александровича о повороте исполнения решения суда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Сарафанов С.А. обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с заявлением о повороте исполнения решения суда, по гражданскому делу *** по иску МУП «Технодом» к Рязановой (Сарафановой) В.Ю., Проничеву А.Н. и Сарафанова С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование требований заявитель указал, что *** городским судом было вынесено заочное решение по делу ***, которым суд взыскал солидарно с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2017г. по декабрь 2022г. в размере 328 587,83 руб.; пени за период с апреля 2017г. по декабрь 2022г. в размере 30 000 руб., а так же в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943,31 руб., с каждого по 2647,77 руб. Решение вступило в законную силу 08.07.2023г.

На основании данного решения судебным приставом-исполнителем Лесного ГОСП УФССП России по СО Кусмауль А.В. в рамках исполнительного производства ***- ИП    с Сарафанова С.А. взыскана задолженность в пользу МУП «Технодом» в сумме 361 235,60 руб.

*** заочное решение было отменено, в связи с поступлением заявления Сарафанова С.А. об отмене заочного решения.

Решением городского суда г. Лесного от *** исковые требования МУП «Технодом» удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать солидарно с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» задолженность: по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере 161 235,29 руб.; пени за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере 20 000 руб. ( с учетом применения статьи 333 ГК РФ). В остальной части отказать. Взыскать    с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4824,70 руб., с каждого по 1608,23 руб.

Сарафанов С.А. просит суд осуществить поворот исполнения решения городского суда города Лесного от *** по гражданскому делу ***, взыскать с МУП «Технодом» в его пользу 178 392,04 руб.

В судебное заседание назначенное по заявлению Сарафанова С.А. о повороте исполнения решения суда стороны по делу заявитель (ответчик) Сарафанов С.А., ответчики Рязанова (Сарафанова) В.Ю., Проничев А.Н., истец МУП «Технодом», третье лицо МКУ «Имущественное казначейство», МБУ «РКЦ» не явились, суд определил рассмотреть заявление о повороте решения суда в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (абзац второй части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что *** городским судом было вынесено заочное решение по делу ***, которым суд взыскал солидарно с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2017г. по декабрь 2022г. в размере 328 587,83 руб.; пени за период с апреля 2017г. по декабрь 2022г. в размере 30 000 руб., а так же в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943,31 руб., с каждого по 2647,77 руб. Решение вступило в законную силу ***

На основании данного решения судебным приставом-исполнителем Лесного ГОСП УФССП России по СО Кусмауль А.В. в рамках исполнительного производства ***- ИП    с Сарафанова С.А. взыскана задолженность в пользу МУП «Технодом» в сумме 361 235,60 руб.

Истцом МУП «Технодом» был предъявлен исполнительный лист по гражданскому делу ***, судебным приставом Лесного ГОСП возбуждено ИП ***- ИП, по которому     с Сарафанова С.А. взыскана задолженность в пользу МУП «Технодом» в сумме 361 235,60 руб.

*** заочное решение было отменено, в связи с поступлением заявления Сарафанова С.А. об отмене заочного решения.

Решением городского суда г. Лесного от *** исковые требования МУП «Технодом» удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать солидарно с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» задолженность: по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере 161 235,29 руб.; пени за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере 20 000 руб. ( с учетом применения статьи 333 ГК РФ). В остальной части отказать. Взыскать    с Рязановой (Сарафановой) В.Ю., *** г.р., Проничева А.Н. , *** г.р., Сарафанова С.А. , *** г.р. в пользу МУП «Технодом» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4824,70 руб., с каждого по 1608,23 руб.

При таких обстоятельствах, заявление Сарафанова С.А. о повороте исполнения решения городского суда *** от *** по гражданскому делу ***, подлежит удовлетворению, с МУП «Технодом» в пользу Сарафанова С.А. подлежит взысканию излишне уплаченная сумма в размере 178 392,04 руб., из расчета 361235.00 (сумма взысканная по ИП ***- ИП, 182 843.52 руб. ( сумма взысканная по гражданскому делу ***).

На основании изложенного суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 178 392,04 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░░░░░░ ░.░.