Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2426/2022 ~ М-2319/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-2426/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003226-02                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 22 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В.Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитовой Л.П. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитова Л.П. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитовой Л.П. на принудительном исполнении находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного документа от ....., выданного Усольским городским судом в отношении должника Суслова В.В., в пользу УИЗО Администрации города Березники, сущность исполнения: задолженность в сумме ..... руб. До настоящего времени должником обязательство не исполнено, также имеется задолженность по другим исполнительным производствам на общую сумму ..... руб. Между тем, в собственности должника Суслова В.В. находится земельный участок, занимаемый зданием, кадастровый , общей ..... кв.м., находящийся по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...... На указанном земельном участке расположено не зарегистрированное жилое здание, в виде двухэтажного дома. Просит обратить взыскание на имущество должника Суслова В.В., а именно земельный участок, занимаемый зданием, кадастровый , общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: ......

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитова Л.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик Суслов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Третье лицо УИЗО Администрации г.Березники о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Стороны дважды вызывались в судебные заседания – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитовой Л.П. об обращении взыскания на земельный участок необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

        

                    о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитовой Л.П. об обращении взыскания на земельный участок, занимаемый зданием, кадастровый , общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: ....., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –                  (подпись)         С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-2426/2022 ~ М-2319/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитова Л.П.
Ответчики
Суслов Вячеслав Викторович
Другие
Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее