Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-97/2019 от 03.12.2019

№11-97/18                   Мировой судья Мамонтова С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                         25 декабря 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой И. Г. на решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 13 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Смирновой И. Г. о взыскании в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения гражданина Ильиной В.А. в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском к Смирновой И. Г. о взыскании в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения гражданина Ильиной В.А. в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года. Просил взыскать со Смирновой И.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл 12541,45 рублей в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения Ильиной В.А. в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 по 17.03.2016.

В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от 30.03.2018 года Смирнова И.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу (апелляционное постановление Волжского городского суда РМЭ от 25.06.2018 года). Как следует из приговора, 29.02.2016 года в связи с допущенными Смирновой И.Г. нарушениями требований охраны труда Ильиной В.А. причинен тяжкий вред здоровью. Согласно справки ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» потерпевшей Ильиной В.А. оказана медицинская помощь ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года. На лечение потерпевшей учреждением были затрачены средства в размере 12 541 рубль 45 копеек. Возмещение стоимости лечения произведено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл.

Решением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 13 сентября 2019 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года об исправлении описок, взысканы соСмирновой И. Г. впользуРоссийской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства в размере 12541 рубль 45 копеек в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения потерпевшей Ильиной В. А. в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года. Взыскана соСмирновой И. Г. госпошлина в доход бюджета городского округа «Город Волжск» в сумме 501 рубль 66 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи Смирнова И.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 13 сентября 2019 года. В апелляционной жалобе указала, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В нарушение ст.56 ГПК РФ не дана надлежащая оценка обстоятельствам.

В судебном заседании представитель Смирновой И. Г. - Смирнов А. А.ович доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Смирнова И.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Помощник Волжского межрайонного прокурора Камалиев А.Р. с жалобой не согласился, считал, что решение принято мировым судьей законно и обоснованно.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, третьего лица ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» не явились, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд оснований для отмены решения мирового судьи не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно положениям ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда Смирновой И.Г. возмещения затраченных на лечение Ильиной В.А. средств.

Поскольку на момент причинения производственной травмы Ильиной В.А. последняя не была трудоустроена у ИП Смирновой И.Г. официально, с оформлением трудового договора и иных документов, предусмотренных трудовым законодательством (факт трудовых отношений Ильиной В.А. у ИП Смирновой И.Г. установлен значительно позднее решением Волжского городского суда РМЭ от 07 марта 2017 года, вступившим в законную силу), медицинская помощь правомерно оказана последней в рамках закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а не из Фонда социального страхования.

В связи с изложенным доводы представителя ответчика Смирнова А.А. о том, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РМЭ является ненадлежащим истцом, не являются законными и обоснованными, не могут быть приняты судом во внимание.

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от 30.03.2018 года Смирнова И.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу (апелляционное постановление Волжского городского суда РМЭ от 25.06.2018 года).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными травмами Ильина В.А. находилась на стационарном лечении в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года, стоимость лечения составила 12 541,45 рублей. Оплата лечения произведена страховой компанией Марийский филиал ОАО СК «СОГАЗ-МЕД», счет №217 от 01.04.2016г.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной Ильиной В.А. медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в общей сумме 12 541,45 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд первой инстанции принял обоснованное решение о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью - Смирновой И.Г.

В силу ч.3 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

На основании ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от 30.03.2018 года вступил в силу 25 июня 2018 года.

На основании выше приведенного правового регулирования мировой судья правомерно пришел к выводу, что только с момента вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от 30.03.2018 года у истца возникло право требования возмещения с причинителя вреда ущерба в порядке регресса. В связи с чем истцом не был пропущен срок исковой давности. Иск Волжским межрайонным прокурором предъявлен с соблюдением требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с выводами суда первой инстанции несостоятельны и не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку сводятся к субъективной переоценке ответчиком обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст.330 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 13 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Смирновой И. Г. о взыскании в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения гражданина Ильиной В.А. в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 29.02.2016 года по 17.03.2016 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой И. Г., - без удовлетворения.

Судья:                                                               Тукманова Л.И.