Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2023 ~ M-960/2023 от 18.04.2023

УИД 22RS0069-01-2023-001438-32

Дело № 2-1505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                       г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной С.И. к Жачкину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панина С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Жачкину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения. С Д.М.Г. ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Однако, ответчик фактически в ней не проживает и никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Более того, в <данные изъяты> году уехал на постоянное место жительства в "адрес". Истец и ответчик членами одной семьи не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец Панина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Дементьев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в приватизации ответчик не участвовал, права пользования жилым помещением не имеет. Он просто был прописан в квартире, чтобы сделать документы и уехать в "адрес".

Ответчик Жачкин А.И в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Сахнова О.В. в заключении полагает возможным признать Жачкина А.И утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Панина С.И. является собственником жилого помещения - квартиры "адрес" что подтверждается копией заочного решения Ленинского районного суда г.Барнаула от 13 декабря 2022 года, согласно которому признать право собственности Паниной С.И. на квартиру "адрес", и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру "адрес", в указанной квартире с Д.М.Г. по настоящее время зарегистрирован Жачкин А.И.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик выехал из данного жилого помещения в Д.М.Г. году, в настоящее время в данном жилом помещении не проживает.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М., который подтвердил, что с Д.М.Г. года ответчик в квартире не проживает, и Г., который пояснил, что ответчик уехал жить в "адрес" и что он его не видел более 15 лет.

Поскольку с Д.М.Г. истец является единоличным собственником жилого помещения по адресу: "адрес", семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик фактически выехал из данного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика Жачкина А.И. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец на взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не настаивает.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паниной С.И. (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать Жачкина А.И. (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья        Ю.Н. Энтус