Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2023 ~ М-136/2023 от 30.01.2023

УИД 91RS0012-01-2023-000305-71

Дело №2-689/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                            город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к неограниченному кругу наследников ФИО2, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») – ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 917,50 руб. за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 24 917,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 5 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 19 507,50 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 410,00 руб. Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 открыто наследственное дело №. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Поскольку истец не располагает информацией о наследниках ответчика, настоящее исковое заявление подано по месту открытия наследства.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от временно исполняющего обязанность нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса в связи с большой загруженностью на усмотрение суда.

Из материалов дела, в том числе документов, запрошенных судом в Департаменте записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, усматривается, что ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, копия которого представлена нотариусом по запросу суда (л.д.47-73, 81).

Данное наследственное дело открыто на основании претензии ООО «АйДи Коллект», никто из наследников о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался. Шестимесячный срок вступления в наследство истек.

Согласно ответам Керченского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств, не имеется (л.д.41, 44-45).

Таким образом, поскольку у наследодателя на момент смерти отсутствовало какое-либо движимое или недвижимо имущество, наследников у ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к неограниченному кругу наследников ФИО2, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                А.А. Киселевич