Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2024 от 04.03.2024

                                                                                                                          Материал № 4.17.77/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                                            г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Мамедовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области (далее - Даниловского РОСП УФССП России по ЯО) о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу № 4.17.250/2021,

установил:

Постановлением Угличского районного суда ЯО от 22.04.2022, вступившем в законную силу 17.05.2022, с Тазикова Д.В. в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 3000 руб. за оказание юридической помощи адвокатом при рассмотрении представления и.о. начальника УФИЦ ФКУ № УФСИН России по ЯО о замене осужденному Тазикову Д.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

31.05.2022 исполнительный лист направлен для исполнения по месту жительства должника в Даниловский РОСП УФССП России по ЯО. В настоящее время судебный пристав-исполнитель Даниловского РОСП УФССП России по ЯО обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по постановлению суда от 22.04.2022 в связи с его утратой службой судебных приставов.

Представитель заявителя – Даниловского РОСП УССП России по ЯО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Дополнительно сообщил, что информация о направлении взыскателю и получении взыскателем исполнительного листа также отсутствует.

Должник Тазиков Д.В., представитель взыскателя – УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении не представили.

Суд считает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствии участников процесса.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП России по ЯО, представленные документы, а также материал №4.17.250/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, по общему правилу могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно 2 ст. 12 указанного Федерального закона РФ от 02.10.2007 в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из письменных материалов дела, при исполнении постановления суда от 22.04.2022 по материалу №4.17.250/2021 Угличским районным судом ЯО был выписан исполнительный лист о взыскании с Тазикова Д.В. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3000 руб. за оказание адвокатом юридической помощи осужденному при рассмотрении представления и.о. начальника УФИЦ ФКУ № УФСИН России по ЯО о замене Тазикову Д.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Согласно сопроводительного письма оригинал исполнительного листа 31.05.2022 направлен в Даниловский РОСП УФССП Росси по ЯО.

Согласно представленных заявителем документов постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по ЯО от 19.08.2022 на основании поступившего исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. Постановлением от 05.07.2023 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и ценностей, с возвращением исполнительного документа взыскателю. Однако подлинник исполнительного листа был утрачен, сведения о направлении взыскателю и получении взыскателем исполнительного листа в службе судебных приставов отсутствуют. Сведений о получении взыскателем указанного документа УФСИН России по ЯО также не представлено. В настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно. Данных о том, что постановление суда от 22.04.2022 в части взыскания с Тазикова Д.В. в пользу УФСИН России по ЯО процессуальных издержек, исполнено, не представлено.

При таких обстоятельствах подлинник исполнительного листа по постановлению Угличского районного суда ЯО от 22.04.2022 следует считать утраченным. С учетом того, что требования по исполнительному листу должником не исполнены, взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ для исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу №4.17.250/2021 по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 22.04.2022 о взыскании с Тазикова Д.В. в пользу в федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3000 руб. за оказание юридической помощи адвокатом при рассмотрении представления и.о. начальника УФИЦ ФКУ № УФСИН России по ЯО о замене осужденному Тазикову Д.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                                   А.А. Хмелева