Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-996/2023 от 18.04.2023

К делу №2-1428/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001260-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «07» ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������В обоснование своих требований истец указал, что 05.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0665207932 в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются заявлВ обоснование своих требований истец указал, что 05.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0665207932 в офертно-акцептной форме, составными частями которого являются заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применение/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 697 000 рублей сроком на 60 месяцев годовых, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 691 897,53 руб., из них: 646 755,71 руб. – просроченный основной долг; 37913,5 руб. – просроченные проценты; 7228,32 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

Просит взыскать со Смирновой Е.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 691 897,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 110 118,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Смирнова Е.В. заключили кредитный договор №, представляющий собой смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 697 000,00 рублей сроком 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст. 310 ГК РФ).

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями спорного кредитного договора Смирнова Е.В. в свою очередь должна была аннуитетными платежами производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей.

Заемщик Смирнова Е.В. нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем ее задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 691 897,53 руб., из них: 646 755,71 руб. – просроченный основной долг; 37913,5 руб. – просроченные проценты; 7228,32 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Общими условиями Кредитования предусмотрено, что при нарушении клиентом условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности.

Таким образом, поскольку Смирнова Е.В. взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать уплаты Смирновой Е.В. кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 691 897,53 руб. подлежит взысканию со Смирнова Е.В. в пользу банка.

В соответствии с ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 118,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирновой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии 03 10 №, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 897 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118 рублей 98 копеек, а всего 702 016 (семьсот две тысячи шестнадцать) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                          А.С. Красюкова