Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4191/2022 ~ М-1769/2022 от 04.04.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2022 года                                    <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Межрайонному отделу судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи автомобиля им был приобретен легковой универсал: BMW Х5, 2007 года выпуска; гос. номер №, VTN №; двигатель №, у С.

Покупка осуществлялась через посредника – через автосалон путем сдачи своего автомобиля Hyundai Tucson по программе TRADE-IN.

Перед покупкой он проверил транспортное средство на предмет залогов и ограничений, на сайте https://abakan.drom.ru. В объявлении о продаже авто указан отчет проверки по VIN-коду, где была указана информация о том, что авто не числится в розыске, ограничений не обнаружено.

Перед покупкой в автосалоне при просмотре документов он проверил информацию по залогу автомобиля через реестр нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru где отсутствовала информация по залогу на автомобиль. Также информация об отсутствии залогов и ограничений подтверждалось на сайте httрs://гибдд.рф/.

Проявив должную осмотрительность, убедившись, что автомобиль был свободен от прав третьих лиц, им был подписан договор купли - продажи и передана доплата в размере 100 000 руб.

После приобретения авто, им было принято решение о направлении его на СТО для титанового технического обслуживания, замены всех жидкостей и фильтров. В ходе замены расходных комплектующих были обнаружены значительные недостатки, которые влияли на работу автомобиля и безопасность движения на дороге, в связи с чем данные неисправности было необходимо устранить для последующей перерегистрации транспортного средства.

С момента покупки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился на ремонте в СТО, длительность ремонта заключается в продолжительном ожидании необходимых комплектующих, которые заказывали из <адрес> и ожиданием очереди ремонта на СТО.

После окончания ремонта, на следующий день он обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» для заключения договора ОСАГО, в связи с чем ему был выдан Страховой полис №ТTT 7010848167 от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, его супруга заполнила заявление на сайте Госуслуг о внесении изменении в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) с внесением изменений в ПТС и записала его в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по РХ на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00.

При подаче заявления им была оплачена государственная пошлина за регистрацию автомототранспортных средств и прицепов к ним в размере 595 руб. и государственная пошлина за замену номеров в размере 1 995 руб.

В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ГИБДД для регистрации транспортного средства, на площадке при проверке автомобиля инспектором ГИБДД была установлена неисправность, требующая устранения для последующей регистрации, и сделана запись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 «лоб тонировка полоса».

Так как на лобовое стекло была установлена полоса пленки, светопропускание которой соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять на месте без использования специальных средств было нельзя, в связи с чем поставить в этот же день автомобиль на учет не получилось.

После устранения неисправностей его супруга записала его в ГИБДД на ближайшую дату на ДД.ММ.ГГГГ на перерегистрацию, но по семейным обстоятельствам запись была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, но в последнею указанную дату он не смог приехать в ГАИ, так как к назначенному времени его вызвали на работу в связи с чем, он перезаписался на ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенный день «05» марта 2022 г. инспектор ГАИ проверил все устраненные нарушения, и сделал запись в Заявлении на регистрацию, что недостатки устранены ДД.ММ.ГГГГ в 10:20.

После получения подписи инспектора ГИБДД о допуске к перерегистрации он подал документы на регистрацию, где после проверки информации по базе, сотрудница ГИБДД пояснила, что в регистрации ему будет отказано, так как на машине стоит ограничение в связи с арестом на запрет регистрационных действий, наложенным судебным-приставом исполнителем МОСП <адрес> по РОВИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 52430/21/7002-ИП, возбужденного на основании выданного Октябрьским районным судом <адрес> исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что он является новым владельцем транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данное ограничение его транспортного средства является незаконным, так как он является новым владельцем транспортного средства и право собственности числится за ним до наложения ограничения, так как указанное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершения сделки и перехода права собственности.

Из изложенного следует, что право истца на право собственности на автомобиль возникло до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия.

При заключении договора купли-продажи им были предприняты все меры, направленные на безопасное приобретение транспортного средства, а именно была проверена информация по: запретам на регистрационные действия; залогам на приобретаемое авто; задолженности продавца за сайте УФССП, исходя из которой на автомобиле отсутствовали какие-либо ограничения.

При заключении договора купли-продажи продавец подтверждал, что ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не стоит. С, будучи законным владельцем спорного транспортного средства, реализовал его посредством продажи истцу, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения СПИ постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ ТС уже принадлежало на праве собственности истцу, что подтверждается подписанным сторонами договором купли-продажи.

На момент приобретения автомобиля права продавца никем не оспаривались и отсутствовали какие-либо притязания третьих лиц, о которых было бы известно истцу как покупателю, более того, ДД.ММ.ГГГГ им у нотариуса была взята Краткая выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, которая подтверждает отсутствие залога на автомобиле по настоящее время.

Просит признать истца добросовестным приобретателем, снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№, освободить автомобиль BMW Х5, 2007 года выпуска; гос. помер №, №; двигатель №№ принадлежащий на праве собственности истцу от запрета на регистрационные действия, наложенные постановлением ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств.

На судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МОСП <адрес> по РОВИП, третье лицо С на судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из п.1 ст.460 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии со ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. При этом в силу пункта 2 данной статьи исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В силу ч. 2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между С и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№. Указанный автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации серии 9931 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ За проданный автомобиль продавец получил денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес>, свидетельству о регистрации транспортного средства серии 99 31 639311 собственником автомобиля марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№ является С.

Согласно краткой выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (включая сведения об уведомлениях о залоге, которым обеспечивается исполнения обязательств по облигациям), удостоверенное нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на С отсутствуют сведения о залоге транспортного средства марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№

ДД.ММ.ГГГГ истец застраховал приобретённый автомобиль и подал заявление в МРЭО ГИБДД МВД по РХ о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении услуги по регистрации транспортного средства в связи с предоставлением документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства РФ, а также содержащих недостоверную информацию.

Согласно скрин-распечатки сведений с сайта https://abakan.drom.ru. Следует, что на транспортное средство марки: BMW Х5, 2007 выпуска; имеются сведения об отсутствии ограничений, не числящимся в розыске.

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком которого является К на ремонт автомобиля марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№ общая сумма составила 61500 рублей.

По постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в соответствии с федеральной централизованной системой «ФИС ГИБДД-М» Госавтоинспекции России, карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки: BMW Х5, 2007 выпуска; гос. номер №, VIN №, двигатель №№ числится на имя С. На данном транспортном средстве числятся запреты на регистрационные действия, выставленные судебными приставами Республики Тыва и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что К транспортное средство приобретено по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, перед приобретением транспортного средства истцом были приняты все возможные с его стороны меры для проверки на наличие ограничений и запретов в отношении транспортного средства, на момент покупки транспортного средства ограничений и запретов не имелось, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в суде не представлено, запрет судебного пристава Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, наложен после оформления договора купли-продажи транспортного средства, при этом законность договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорена.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца, в силу положений статей 218, 223 и 224 ГК РФ, возникло право собственности на спорный автомобиль до возбуждения исполнительного производства и наложения запрета на регистрационные действия, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К к Межрайонному отделу судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

Признать К (паспорт серии 95 15 №) добросовестным приобретателем.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств, с автомобиля марки BMW X5, 2007 года выпуска, государственный номер К393СВ124, VIN №, двигатель №№

Освободить автомобиль BMW X5, 2007 года выпуска, государственный номер К393СВ124, VIN №, двигатель №№, принадлежащий К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Хакасия от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника – С.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         подпись                    А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш