Производство № 13-98/2022.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства.
Город Вичуга, Ивановской области. 11.04.2022 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области Вязова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 01.02.2022 года на основании исполнительного листа № 2-2929/21-1 от 24.12.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района в Ивановской области о взыскании с Кудиновой Н.А. государственной пошлины в бюджет городского округа Вичуга Ивановской области. Заявление мотивировано тем, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получена информация о том, что должник Кудинова Н.А. умерла до выдачи исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ и на момент принятия решения правоспособность должника была прекращена.
Судебный пристав-исполнитель Вязова Е.В., представитель взыскателя – УФК по Ивановской области (Межрайонной ИФНС России №5 по Ивановской области) при надлежащем извещении судебное заседание не прибыли, согласно статье 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 24.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района в Ивановской области, выдан исполнительный лист № 2-2929/21-1 о взыскании с Кудиновой Н.Г. государственной пошлины в бюджет городского округа Вичуга Ивановской области.
01.02.2022 года судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении Кудиновой Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно исследованному судом сообщению филиала по городу Вичуге и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС Кудинова Н.А., в отношении которой мировым судьей выдан вышеназванный исполнительный документ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Вичуга Ивановской области.
В силу части 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у такого гражданина гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Судом установлено, что на момент выдачи исполнительного документа правоспособность Кудиновой была прекращена в связи со смертью в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому обязательства, возложенные судом на Кудинову, принудительно исполняться не могут. При таких обстоятельствах, исполнительное производство в отношении Кудиновой Н.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.02.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-2929/21-1 ░░ 24.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.