Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1557/2023 ~ М-1246/2023 от 18.10.2023

Дело № * *

УИД *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петушки                                                                                              05 декабря 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумилиной М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что * года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО. был заключен кредитный договор № *, на основании которого ФИО. были предоставлены денежные средства в сумме 811623 рубля на срок по 22 июня 2027 года под 9,9 % годовых.

Куприянов А.В.">* года ФИОВ. умерла. В связи со смертью должника открылось наследство. Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, требования предъявлены к наследственному имуществу.

Куприянов А.В.">Задолженность по кредитному договору № * года, по состоянию на 10 мая 2023 года составляет 761896 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг - 696896 рублей 59 копеек, проценты - 65055 рублей 95 копеек.

Куприянов А.В.">Определением суда от 05 декабря 2023 года на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО на надлежащего ответчика - Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Куприянов А.В.">На основании изложенного истец просит суд:

Куприянов А.В.">- взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № * года в размере 761896 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг - 696896 рублей 59 копеек, проценты - 65055 рублей 95 копеек.

Куприянов А.В.">- взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО)судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10820 рублей.

В ходе судебного разбирательства председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что * года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО был заключен кредитный договор № * на основании которого ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 811623 рубля на срок по 22 июня 2027 года под 9,9 % годовых.

* года ФИО. умерла.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из транспортного средства марки ВИС * года выпуска, государственный регистрационный знак *

Наследники ФИО не заявили о своих правах на наследственное имущество. Надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, имеющим адрес: город Владимир, улица Большая Московская, дом 29.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что адрес места нахождения ответчика не относится к юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области, а гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика - Октябрьский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело * по иску Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда изготовлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий        *                          А.С. Гудимов