Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2023 от 29.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                               «12» сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимого Тимофеева М. Н.,

а также защитника - адвоката Шварцман Т.А., представившей удостоверение /номер/ и ордер от 12 сентября 2023 года /номер/

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела /номер/ в отношении

Тимофеева М. Н., родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка /дата/ рождения, трудоустроенного в /данные изъяты/, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимофеев М.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Тимофеев М.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, /дата/ примерно в 14 часов 50 минут, находясь у /адрес/ приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,40 грамм в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /данные изъяты/

После чего, Тимофеев М.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, /дата/, в неустановленное время, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут употребил неустановленную часть указанного психотропного вещества, оставшуюся часть психотропного вещества массой 0,40 грамм, находящуюся в полимерном пакете, края которого заклеены отрезком полимерной ленты серого цвета, поместил в левый карман одетых на нем брюк, и таким образом, стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего Тимофеев М.Н. управляя автомобилем /марка/ белого цвета государственный регистрационный знак /номер/, двигался по автодороге в /адрес/, /дата/ примерно в 15 часов 00 минут был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин.

/дата/ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут, напротив /адрес/, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в переднем левом кармане брюк одетых на Тимофееве М.Н. обнаружен сверток из полимерного материала, края которого заклеены отрезком полимерной ленты серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,40 грамм, который изъят дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Клин в ходе осмотра места происшествия /дата/ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 15 минут из незаконного оборота на территории Российской Федерации, и согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своем составе /данные изъяты/

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ (в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером психотропного вещества.

/данные изъяты/ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в «Список психотропных веществ» (Список /номер/) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/, с последующими изменениями, и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Тимофеева М.Н., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тимофеев М.Н. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Тимофеев М.Н. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Тимофееву М.Н. обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тимофеева М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Тимофеев М.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимофееву М.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева М.Н., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступления, мотивы и цели преступления, последствия его совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Тимофеева М.Н., принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Также при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Тимофеевым М.Н. и дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева М. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

/данные изъяты/

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тимофееву М. Н. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой после проведения исследования и экспертизы 0,36 грамм, содержащее в своем составе /данные изъяты/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - уничтожить; DVD-R диск с записью личного досмотра Тимофеева М.Н., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий                                                                    О.А. Зайцева

1-429/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клинский городской прокурор
Каурова Н.В.
Другие
Шварцман Татьяна Александровна
Тимофеев Максим Николаевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Зайцева Ольга Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2023Передача материалов дела судье
31.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее