Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-196/2023 от 16.01.2023

УИД: 27RS0(№)-60

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием истца Липиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липиной В. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Медведевой К. А. к Медведевой С. В. о взыскании задолженности с наследника, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Липина В.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Медведевой К.А., обратилась в суд с иском к Медведевой С.В. о взыскании задолженности по алиментам, судебных расходов, указывая, что (дата) умер Медведев А. Ю., являющийся отцом несовершеннолетней Медведевой К. А., (дата) года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти помимо несовершеннолетней дочери Медведевой К. так же является мать Медведева С.В. Открывшееся после смерти Медведева А.Ю. наследство состоит из ? доли в праве собственности на (адрес) долей в праве собственности на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и вклада, открытого в Сбербанке, принято наследниками в равных долях. При этом, на момент смерти у Медведева А.Ю. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Медведевой К. в размере 231 545,83 рубля. Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит взыскать со второго наследника Медведевой С.В. задолженность умершего наследодателя по алиментам в сумме 115 772,90 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 515,46 рубля.

В судебном заседании истец Липина В.Е. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Медведева С.В., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором так же указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, уведомленного в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Медведев А. Ю., (дата) года рождения, является отцом Медведевой К. А., (дата) года рождения, матерью которой является Липина В. Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ (№).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на (дата) размер задолженности Медведева А.Ю. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Медведевой К. А., (дата) года рождения, составил 231 545 рублей 83 копейки.

(дата) Медведев А.Ю. умер, о чем свидетельствует актовая запись о смерти (№) от (дата), составленная Отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес).

Поскольку смерть должника не влечет аннулирования задолженности по алиментным обязательствам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Викуловой С.А. следует, что после смерти Медведева А. Ю., (дата) года рождения, умершего (дата), было открыто наследственное было (№), наследниками по закону являются: дочь - Медведева К. А., (дата) года рождения, от имени которой действует мать Липина В. Е., мать - Медведева С. В., (дата) года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), 11/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), корпус (№), (адрес), денежных средств, хранящихся в ПАО "Сбербанк России" (счет (№) - сумма 113,23 р.). Вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (каждому по 1/2 доле) на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства ответчик Медведева С.В. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска, в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, так же является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая то, что неисполненные обязательства наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся к моменту смерти наследодателя задолженность по алиментам в размере 115 772 рубля 90 копеек. При этом, суд учитывает, что стоимость наследственного имущества покрывает размер вышеуказанной задолженности по алиментным платежам, что следует из представленных в суд выписок из Единого государственного реестра недвижимости на наследуемое имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ответчика Медведевой С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3 515 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Липиной В. Е. – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой С. В. в пользу Липиной В. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Медведевой К. А., задолженность по алиментам умершего должника в размере 115 772 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья                                 А.С. Ильченко