Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-700/2023 от 01.11.2023

Дело № 1-700/2023

УИД 92RS0002-01-2023-005015-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                               23 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя ст.помпрокурора района Матюхиной Ю.А.

подсудимого Аксенова В.В.

адвоката Ротновой И.Б., представившей ордер №н 031109 и удостоверение № 683

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Аксенова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, официально не работающего, проживающей в <адрес> без регистрации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аксенов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 14 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории Ленинского района г. Севастополя, вблизи остановки общественного транспорта «5-км Балаклавского шоссе», точное место в ходе предварительного следствия не установлено, Аксенов В.В. нашел лежащую на асфальтной поверхности банковскую карту    №, выданную на имя Потерпевший №1 для совершения операций с использованием банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № Сбербанк (ПАО), по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34, не представляющую материальной ценности и являющуюся электронным средством платежа. В вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, у Аксенова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, Аксенов В.В., действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем осуществления оплаты указанной банковской картой за покупки товара, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 14 минут, Аксенов В.В. осуществил оплату билета в размере 30 рублей в общественном транспорте, следовавшего от остановки «5-км Балаклавского шоссе»     г. Севастополя, точный номер которого в ходе следствия не установлен;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 33 минуты, Аксенов В.В., находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 1, осуществил покупки на суммы 268 рублей 50 копеек и 390 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 40 минут, Аксенов В.В., находясь в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 48, осуществил покупки на суммы 834 рубля 00 копеек и 259 рублей 00 копеек.

Таким образом, Аксенов В.В., действуя с единым преступным умыслом на совершение продолжаемого преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 40 минут совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, на общую сумму 1 781 рубль 50 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аксенов В.В. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

           Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей подруги по адресу: <адрес>. С ней они решили съездить на 5-км Балаклавского шоссе в г. Севастополе для совершения покупок. Она заходила в рыбный магазин, расположенный на перекрестке улиц «Стахановцев» и «Индустриальная», где совершила покупки на 3 170 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», затем поехала в пункт выдачи товаров «Вальберриз», расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, д. 185. Все это время вышеуказанная банковская карта была при ней, в чехле мобильного телефона. Затем она снова поехала к своей знаковой, где тогда и временно проживала. Около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> она обнаружила отсутствие своей вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», а после открыла мобильное приложение банка, где обнаружила ряд совершенных транзакций, которые она не производила, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут оплата товаров и услуг RUS SEVASTOPOL bilet.nspk.ru SEVTELEK на сумму 30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут оплата товаров и услуг RUS SEVASTOPOL MARKET LIDER на сумму 268 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минут оплата товаров и услуг RUS SEVASTOPOL MARKET LIDER на сумму 390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут оплата товаров и услуг RUS SEVASTOPOL MERKURIY на сумму 834 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут оплата товаров и услуг RUS SEVASTOPOL MERKURIY на сумму 259 рублей, а всего списаний на общую сумму 1 781 рубль 50 копеек. Вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» по ее предположению, она могла утерять вблизи пункта выдачи товаров «Вальберриз», либо по дороге от него к своей машине. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 781 рубль 50 копеек, который является для нее незначительным /л.д. 39-40/

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей Потерпевший №1, был осмотрен ее мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy Z Fold4» в <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», где после было зафиксировано незаконное осуществление списаний денежных средств, со счета потерпевшей Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:14:36, оплата товаров и услуг «Bilet nspk.ru SEVTELEK SEVASTOPOL RUS», на сумму 30 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30:58, оплата товаров и услуг «MARKETLIDER SEVASTOPOL RUS», на сумму 268 рублей 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:33:00, оплата товаров и услуг «MARKETLIDER SEVASTOPOL RUS», на сумму 390 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:39:05, оплата товаров и услуг «MERKURIY SEVASTOPOL RUS», на сумму 834 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40:59, оплата товаров и услуг «MERKURIY SEVASTOPOL RUS», на сумму 259 рублей, а всего списаний на общую сумму 1 781 рублей 50 копеек. /л.д. 24-27/

Протоколом осмотра места происшествия помещение магазина «Меркурий», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 48. В ходе ОМП сотрудниками магазина были добровольно предоставлены записи с камер видеонаблюдения, которые после были записаны на оптический носитель информации, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом. Данные записи, в ходе ОМП, были изъяты. /л.д. 29-32/

Протоколом осмотра места происшествия помещение магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 1. В ходе ОМП сотрудниками магазина были добровольно предоставлены записи с камер видеонаблюдения, которые после были записаны на оптический носитель информации, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом. Данные записи, в ходе ОМП, были изъяты./л.д. 33-36/

Протоколом осмотра видеозаписи с участием обвиняемого Аксенова В.В. и его защитника, с камеры видеонаблюдения магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 1; с камеры видеонаблюдения магазина «Меркурий», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 48, подтверждающие факт незаконного списания, обвиняемым Аксеновым В.В., денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 Данные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела /л.д. 75-78/, 79

Протоколом осмотра банковской выписки ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии справки о банковских реквизитах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка об открытии банковского счета № в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт незаконного списания денежных средств с использованием банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении №8619 Сбербанк (ПАО), по адресу: г. Краснодар,    ул. Красноармейская, д. 34, открытого на имя Потерпевший №1 Данные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела /л.д. 51-52/,/л.д. 53/

    Протоколом проверки показаний на месте, где Аксенов В.В. в присутствии своего защитника Ротновой И.Б. указал на местоположение магазинов, а именно на магазин «Меркурий», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 48 и на магазин «Лидер», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала Фадеева, д. 1, в которых последний осуществлял покупки, бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-код, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, тем самым совершал незаконное списание денежных средств в сумме 1 781 рубль 50 копеек с банковского счета     №, открытого на имя Потерпевший №1 /л.д. 68-74/

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило незаконное списание денежных средств с ее банковского счета «Сбербанк» (ПАО) путем 5 транзакций, на общую сумму 1 781 рубль 50 копеек; /л.д. 18/

           Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, посредством сети «Интернет», согласно которой Аксеновым В.В. был возмещен материальный ущерб Потерпевший №1 в полном объеме. /л.д. 50/

              Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Аксенова В.В. доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Сам подсудимый Аксенов В.В. вину признал полностью, также его вина подтверждается показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований не имеется, все они согласуются между собой, в том числе с представленной информацией из банка о наличии у потерпевшей карты, которая была похищена подсудимым и последний незаконно совершал хищение с данной карты, рассчитываясь за покупки безналичным способом в магазинах.

     При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, личность подсудимого Аксенова В.В., который по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверке показаний на месте, где он подтвердил оплату в магазинах похищенной картой потерпевшей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Таким образом, с учётом содеянного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 62 ч.5, 1 УК РФ без дополнительного наказания, но с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его материального положения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 53.1 УК РФ суд оснований не находит.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в ходе следствия в сумме 4938 руб. подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он находится в молодом работоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Аксенова Виталия Викторовича признать виновным и назначить наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аксенову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

     Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 4938 ( четыре тысячи девятьсот тридцать восемь ) рублей взыскать с осужденного Аксенова Виталия Викторовича в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОГРН 1147746380759, казначейский счет 03211643000000017400, единый казначейский счет 40102810045370000056, БИК 016711001.

Вещественные доказательства: оптические диски и банковские выписки, находящиеся в материалах дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья-                                           Л.П. Тумайкина