№ 4/16-14/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.
с участием прокурора Сидорова И.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
осужденной Патокиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Патокиной Г.И. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Патокина Г.И. 18.09.2017 осуждена Дзержинским районным судом г.Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021) по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 рублей.
Осужденная Патокина Г.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства.
Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности замены наказания более мягким видом, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, исследовав представленные документы, материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Между тем, формальное соблюдение условий, закрепленных в ст.80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, а учитывается при разрешении данного вопроса в совокупности с другими обстоятельствами. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Осужденная Патокина Г.И. отбыла предусмотренный законом срок лишения свободы, по отбытии которого неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Согласно характеристике по прибытии в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю трудоустроена .... ..., к труду относится добросовестно. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. С Дата отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает участие в работах по благоустройству территорий исправительного учреждения и отряда, посещает с желанием. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает с желанием, при обсуждении участвует, реагирует правильно, посещает библиотеку. В местах лишения свободы приобрела специальность «...». К сотрудникам администрации учреждения отношение вежливое, законные требования выполняет. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, .... К выполнению поручений относится ответственно.
За весь период отбывания наказания осужденная Патокина Г.И. 7 раз поощрена правами начальника исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Вместе с тем, ... была привлечена к дисциплинарной ответственности .... Взыскание снято досрочно Дата.
Между тем, по приговору суда Патокиной Г.И. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю из заработка осужденной в счет погашения штрафа удержана незначительная сумма – 3929,13 рублей.
Кроме того, учитывая, что Дата осужденная была привлечена к дисциплинарной ответственности, принимая во внимание характер допущенного нарушения, а также непродолжительное время, истекшее с момента снятия взыскания, суд находит поведение осужденной неустойчивым, полагает, что в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку необходимость в строгом контроле со стороны администрации исправительного учреждения не отпала.
С учетом изложенного суд считает ходатайство осужденной преждевременным.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
в удовлетворении ходатайства осужденной Патокиной Г.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 18.09.2017, более мягким видом наказания отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.С. Лядова
Подлинное постановление подшито в материал № 4/16-14/2022.
Материал находится в Дзержинском районном суде г. Перми.