Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2024 (2-10707/2023;) ~ М-6080/2023 от 27.11.2023

УИД 24RS0041-01-2023-007356-08

Дело № 2-3052/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А7 о взыскании задолженности по займу,

установил:

Мусихин С.А. обратился в суд с иском к Сируняну А.С. и просит взыскать задолженность по договору займа от 15 сентября 2021 года в размере 6 207 500 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 01.10.2021 по 17.11.2023 в размере 1 205 928,72 руб. и с 18.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 267,14 руб.

Истец Мусихин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Ответчик Сирунян А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 часов 30 минут 10 апреля 2024 года, в связи с неявкой сторон отложено на 17 часов 00 минут 22 апреля 2024 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к А8 о взыскании задолженности по займу оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.