Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-99/2023

УИД 91RS0022-01-2023-000099-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Феодосии: Матвеевой Ю.С.

защитников: адвоката Сошнева И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимых: Бучковца М.М., Лаврухиной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БУЧКОВЦА МАКСИМА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ЛАВРУХИНОЙ НАТАЛЬИ ПАВЛОВНЫ, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Бучковец М.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в период с мая 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В мае 2022 г. (точная дата не установлена) Бучковец М.М., являясь активным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, используя мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3263», имеющий подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с использованием никнейма «naPROGIB» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном интернет-мессенджере никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», осведомило Бучковца М.М. о схеме преступной деятельности, провело с ним первоначальный инструктаж и распределило между ними функции в совместно осуществляемой преступной деятельности следующим образом.

Бучковец М.М. посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с использованием никнейма «naPROGIB» получал от неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», сведения о местоположении тайников с оптовыми партиями наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, извлекал наркотические средства из тайников, перемещал их по месту жительства, где расфасовывал на розничные дозы. После этого Бучковец М.М., действуя по указанию неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», прибывал на территории различных населенных пунктов Республики Крым, где размещал в тайники расфасованные наркотические средства, при помощи мобильного телефона с использованием приложения «NoteCam» фотографировал места выполненных тайников с автоматическим определением их геолокационных координат, наносил на фотографии пояснительные надписи, после чего размещал указанные фотографии на анонимном файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.anopic.us» и полученные ссылки на указанные фотографии посредством интернет-мессенджера «Telegram» передавал неустановленному лицу, использующему в указанном интернет-мессенджере никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц (потребителям). В дальнейшем неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», получив от Бучковца М.М. отчет о проделанной работе в виде ссылок на фотографии участков местности, где расположены тайники с наркотическими средствами, проверял качество фотографий мест тайников и их координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Telegram» незаконно сбывал указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц (потребителям).

В конце мая 2022 года (точная дата не установлена), однако не позднее 26.05.2022 г., Бучковец М.М. с целью увеличения объема незаконно сбываемых наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, привлек к осуществляемой им преступной деятельности свою сожительницу Лаврухину Н.П., которую осведомил о схеме осуществляемой им преступной деятельности и возложил на нее функции по расфасовке наркотических средств на розничные дозы. Тем самым Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. вступили между собой в преступный сговор с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Впоследствии Бучковец Н.М. и Лаврухина Н.П. совместно расфасовывали наркотические средства на розничные дозы, которые Бучковец М.М. размещал в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта по вышеуказанной преступной схеме.

За вышеуказанные действия Бучковец М.М. получал от неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую конвертировал на специализированных онлайн-биржах в ФИО1 рубли с переводом их на используемую им банковскую карту АО «АБ «Россия», которые обналичивал в банкоматах и в дальнейшем совместно с ФИО4 расходовал на личные нужды.

Принятые меры конспирации позволили Бучковцу М.М. и Лаврухиной Н.П. в течение длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершить особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», во исполнение совместного с Бучковцом М.М. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Telegram» сообщило Бучковцу М.М. сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, расположенного в рюкзаке, находившемся в подъезде № <адрес> Республики ФИО3, дав указания извлечь наркотическое средство из тайника, расфасовать на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики ФИО3, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (потребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00 часов, Бучковец М.М. во исполнение совместного с ФИО4 и неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», преступного умысла, следуя указаниям последнего, прибыл в подъезд № <адрес> Республики ФИО3, где взял оставленный для него в виде тайника рюкзак с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 259,8 г, которое переместил по месту жительства – в помещение комнаты № <адрес>-А по <адрес> г. ФИО3 Республики ФИО3, где с использованием электронных весов и упаковочного материала в виде полимерных пакетов, изоляционной ленты и пищевой пленки совместно с ФИО4 расфасовали часть указанного наркотического средства на розничные дозы, упаковав в полимерные свертки.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, продолжая совместный с ФИО4 и неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», преступный умысел, взял по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, ранее расфасованного совместно с ФИО4 в полимерные свертки, с которыми прибыл в <адрес> Республики ФИО3, где разместил свертки с наркотическими средствами в тайники, сфотографировал места выполненных тайников, определил их геолокационные координаты, после чего указанные фотографии с описанием и геолокационными координатами загрузил на файлообменный ресурс – интернет-сайт «www.anopic.us» и полученные на них ссылки посредством интернет-мессенджера «Telegram» направил неустановленному лицу, использующему никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, а оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 259,8 г Бучковец М.М. совместно с ФИО4 продолжили незаконно хранить по месту временного проживания – в помещении вышеуказанной комнаты гостевого дома с целью последующего незаконного сбыта иным лицам вышеуказанным способом.

Однако Бучковец М.М., Лаврухина Н.П. и неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ их преступная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 37 минут по 23 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. – в помещении комнаты № <адрес>-А по <адрес> г. ФИО3 Республики ФИО3, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты вещества:

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 55,48 г (на момент первоначального исследования), изъятое при вышеуказанных обстоятельствах, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СИ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 19,41 г и 2,22 г (на момент первоначального исследования), изъятые при вышеуказанных обстоятельствах, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 51,83 г и 16,44 г (на момент первоначального исследования), изъятые при вышеуказанных обстоятельствах, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,46 г,0,51 г, 0,58 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,61 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,57 г, 0,42 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,56 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,35 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,36 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,40 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,41 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,32 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,38 г, 0,64 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,37 г, 38,2 г, 20,23 г, 2,50 г, 1,17 г, 0,50 г и 0,51 г, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Общая масса изъятого сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – производное N-метилэфедрона составляет 259,8 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, равная 259,8 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, относится к особо крупному размеру.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 259,8 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, Бучковец М.М., действуя по предварительному сговору с Лаврухиной Н.П. и неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Даниил с 8-00 до 20-00 мск», пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, то есть осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако, довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимый Бучковец М.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Бучковец М.М., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, в неустановленное время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,05 г, часть которого употребил путем курения с использованием специальных приспособлений, а оставшуюся часть указанного наркотического средства переместил по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 37 минут по 23 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бучковца М.М., по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты 14 приспособлений для курения с наслоениями веществ массами 0,04 г, 0,04 г, 0,09 г, 0,04 г, 0,08 г, 0,14 г, 0,17 г, 0,04 г, 0,05 г, 0,06 г, 0,11 г, 0,05 г, 0,13 г и 0,01 г (общей массой 1,05 г), которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса вещества, равная 1,05 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,05 г, изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, Бучковец М.М. незаконно приобрел и хранил по месту временного проживания без цели сбыта, для личного употребления.

Также Лаврухина Н.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2022 г. (точная дата не установлена) Лаврухина Н.П., являясь активным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, используя мобильный телефон марки «Infinix» модели «X657B», имеющий подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с использованием никнейма «Cocaine_De_Luxe_91» вступила в преступный сговоров с неустановленным лицом, использующим в указанном интернет-мессенджере никнейм «Бендер Юг», с целью незаконно сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», осведомило Лаврухину Н.П. о схеме преступной деятельности, провело с ней первоначальный инструктаж и распределило между ними функции в совместно осуществляемой преступной деятельности следующим образом.

Лаврухина Н.П. посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с использованием никнейма «Cocaine_De_Luxe_91» получала от неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере никнейм «Бендер Юг», сведения о местоположении тайников с оптовыми партиями наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, извлекала наркотические средства из тайников, перемещала их по месту жительства, по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>-А, ком. 4, где расфасовывала на розничные дозы. После этого Лаврухина Н.П., действуя по указанию неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», прибывала на территорию различных населенных пунктов Республики ФИО3, где размещала в тайники расфасованные наркотические средства, при помощи мобильного телефона с использованием приложения «NoteCam» фотографировала места выполненных тайников с автоматическим определением их геолокационных координат, наносила на фотографии пояснительные надписи, после чего размещала указанные фотографии на анонимном файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.temp.pm» и полученные ссылки на указанные фотографии посредством интернет-мессенджера «Telegram» передавала неустановленному лицу, использующему в указанном интернет-мессенджере никнейм «Бендер Юг», с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц (потребителям). В дальнейшем неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», получив от ФИО4 отчет о проделанной работе в виде ссылок на фотографии участков местности, где расположены тайники с наркотическими средствами, проверяло качество фотографий мест тайников и их координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Telegram» незаконно сбывало указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц (потребителям).

За вышеуказанные действия Лаврухина Н.П. получала от неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую конвертировала на специализированных онлайн-биржах в российские рубли с переводом их на используемый ей банковский счет АО «QIWI БАНК», которые обналичивала и в дальнейшем расходовала на личные нужды.

Принятые меры конспирации позволили Лаврухиной Н.П. в течение длительного периода оставаться не разоблаченной правоохранительными органами и совершить особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

06.06.2022 г. неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», во исполнение совместного с Лаврухиной Н.П. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Telegram» сообщило Лаврухиной Н.П. сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, расположенного в г. Феодосии Республики Крым, на участке местности по геолокационным координатам 45.011634 35.385364, дав указание извлечь наркотическое средство из тайника, расфасовать на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (потребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, Лаврухина Н.П. во исполнение совместного с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», преступного умысла, следуя указаниям последнего, прибыла на участок местности, расположенный в г. Феодосии Республики Крым, по геолокационным координатам 45.011634 35.385364, где извлекла из тайника сверток с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 5,00 г, которое переместила по месту жительства – в помещение комнаты № <адрес>-А по <адрес> г. Феодосии Республики Крым, где продолжила незаконно хранить с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц по вышеуказанной преступной схеме.

Однако Лаврухина Н.П. и неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Лаврухиной Н.П. пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 37 минут по 23 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Лаврухиной Н.П. – в помещении комнаты № <адрес>-А по <адрес> г. ФИО3 Республики ФИО3 сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом массой 5,00 г (на момент первоначального исследования), которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СИ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, равная 5,00 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 5,00 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, Лаврухина Н.П., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Бендер Юг», пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако, довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бучковец М.М. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и пояснил суду, что он является наркозависимым лицом. Примерно в начале мая 2022 г. он вместе со своей сожительницей Лаврухиной Н.П. поселился в гостевом доме по адресу: г. ФИО3, <адрес>А. В указанный период времени в интернет-мессенджере «Telegram» ему пришла реклама с предложением работать «наркокурером». Он согласился на данное предложение и стал поддерживать общение с оператором с никнеймом «Даниил». Для трудоустройства необходимо было внести залог и прислать фотографию паспорта. В этот же день он получил адрес с тайником с наркотиком. В его обязанности как «наркокурьера» входило: поднятие мастер-клада (оптовой партии наркотика), его расфасовка на более мелкие партии, размещение в тайники, фотографирование мест тайников с помощью специальной программы, показывающей геолокацию, полученные фото необходимо было загрузить на файлообменник и отправить ссылки куратору «Даниилу». Также у него заранее был зарегистрирован биткоин-кошелек, на который ему поступало вознаграждение за работу из расчета 200-300 руб. за одну закладку. Полученные деньги он выводил через соответствующие программы на счет банковской карты АО «АБ «Россия». Основной причиной, по которой он согласился заниматься данной преступной деятельностью была возможность доступа к наркотическим средством, поскольку он является наркозависимым лицом.

В конце мая 2022 г. «Даниил» ему написал, что нужно забрать оптовую партию наркотика в <адрес>. Далее Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. на такси поехали в <адрес>. При этом он рассказал Лаврухиной Н.П. цель поездки. По приезду в <адрес> подсудимый сообщил об этом «Даниилу», а тот сообщил ему точный адрес, куда необходимо приехать и фото рюкзака с наркотиком, который необходимо будет забрать из подъезда. После чего он приехал по указанному адресу на <адрес>, забрал из подъезда рюкзак с наркотиками и отправился по месту жительства в <адрес>. Прибыв по месту жительства, он открыл рюкзак и увидел, что в основном наркотик был перемешан с кошачьим наполнителем для туалета, только один пакет примерным весом 70 грамм был чистым. В ту же ночь он совместно с Лаврухиной Н.П. расфасовал указанные 70 грамм наркотика в разовые свертки по 0,5 г, получилось около 150 штук. На следующий день он разложил указанные свертки на территории Нижнегорского и Советского района, о чем отправил отчет «Даниилу», однако оплату получить не успел. Оставшиеся наркотики они совместно с Лаврухиной Н.П. отделяли от кошачьего наполнителя, он взвешивал и рассыпал по пакетам, а Лаврухина Н.П. помогала их упаковывать.

06.06.2022 г. по месту проживания Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. приехали сотрудники ФСБ и на основании решения суда провели осмотр жилища. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты частично очищенное и расфасованное наркотическое средство, мобильные телефоны, банковские карты, изолента и пакеты зип-лок для упаковки, а также принадлежащие Бучковцу М.М. приспособления для курения, которые он использовал для употребления наркотических средств, которые ранее приобрел через интернет-сайт и хранил для личного потребления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме и пояснила суду, что и она и ее сожитель Бучковец М.М. являются потребителями наркотических средств. В середине мая 2022 г. она увидела рекламу в интернет-мессенджере «Telegram» с предложением работы в интернет-магазин «Futurama». Она откликнулась на рекламу и написала администратору, ей объяснили, что нужно внести залог либо в виде денег, либо в виде наркотика. Поскольку у ФИО4 остался наркотик из другого магазина, она внесла в залог наркотик. После чего ее добавили в чат «ФИО3 курьер (FEO674)» в котором состоял только пользователь с никнеймом «Бендер Юг». После чего он отправил ей ряд инструкций о работе курьера, о правилах оборудования тайников, об оплате работы, с которыми она ознакомилась перед началом работы. После чего она сделала тайники с наркотиком которые и передала магазину «Futurama» в качестве залога, информацию она отправляла своему куратору с никнеймом «Бендер Юг». Затем ДД.ММ.ГГГГ «Бендер Юг» прислал ей фотографию с описанием местонахождения оптовой партии наркотика с указанием GPS-координат, а также заданием расфасовать по 0,33 <адрес> направилась в район <адрес> г. ФИО3 вместе со своей подругой Свидетель №1, где с помощью заранее приготовленное лопатки, выкопала закладку с наркотическим средством.

После этого она на такси вернулась по месту временного проживания в гостевой дом по адресу: г. ФИО3, <адрес>А, где проживала совместно со своим сожителем Бучковцом М.М., где уже находились сотрудники ФСБ и проводили обследование. Кроме того, подсудимой было известно, что Бучковец М.М. также работал наркокурьером на магазин «Акула» и также размещал тайники с наркотиком. За несколько дней до задержания они ездили в <адрес>, где забрали рюкзак с большой партией наркотика и на протяжении нескольких дней занимались очисткой и расфасовкой данного наркотика, т.к. наркотик был перемешан с кошачьим наполнителем для туалета. Именно данное наркотическое средство было изъято у них в комнате сотрудниками ФСБ при производстве осмотра.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Вина подсудимых Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 259,8 г по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что он является собственником домовладения №А по <адрес> г. ФИО3 и занимается сдачей в наем жилых помещений. Примерно в начале мая 2022 г. у него сняли комнату Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Свидетель №2 приехали сотрудники ФСБ, показали решение суда и сообщили, что будут проводить осмотр в комнате по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. После этого они пригласили Свидетель №3, которая также снимала жилье у Свидетель №2 и они вдвоем согласились принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. После сотрудниками ФСБ был проведен осмотр комнаты, в которой проживали подсудимые. При проведении обследования также присутствовали Бучковец М.М., Лаврухина Н.П. и еще одна незнакомая девушка. В ходе обследования в комнате были изъяты множество свертков с наркотическим средством, лопатка, использованные одноразовые шприцы, пластиковая банка желтого цвета из-под какао, внутри которой находилось белое сыпучее вещество, прозрачная банка с крышкой белого цвета, содержащая сыпучее вещество белого цвета; прозрачный контейнер с золотистой крышкой, содержащий сыпучее вещество белого цвета, а также большое количество зип-пакетов и мотков изоленты; прозрачный пищевой контейнер с порошкообразным веществом; принадлежности для курения; электронные весы; мобильные телефоны.

Все обнаруженное было изъято и упаковано. По факту проведенного обследования был составлен соответствующий протокол с подробным описанием изъятых предметов и способов их упаковки. При проведении обследования также применялась видеозапись. После окончания мероприятия он ознакомился с протоколом и, убедившись, что он составлен правильно, поставил в нем свои подписи. По поводу всех изъятых сыпучих веществ ФИО20 и ФИО21 поясняли, что эти вещества являются наркотиком «соль», который они приобретали через интернет и раскладывали в виде закладок для дальнейшей продажи.

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 185-186).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, пояснил суду, что он состоит в должности офицера отдела ПУ ФСБ России по ФИО3 Службы по <адрес>. В отдел поступила информация о том, что неустановленное лицо осуществляет хранение, а также незаконный быт наркотических средств путем «закладок». Так ДД.ММ.ГГГГ было получено судебное решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>А. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 37 минут по 23 часа 30 минут было проведено вышеуказанное оперативно розыскное мероприятия в комнате № 4 дома № 11А по ул. Садовая с. Береговое, г. Феодосии. В указанном помещении находились Бучковец М.М., а немного позже приехала его сожительница Лаврухина Н.П. вместе со своей подругой Свидетель №1 Далее в присутствии двоих представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В ходе обследования в комнате были изъяты множество свертков с наркотическим средством, лопатка, использованные одноразовые шприцы, пластиковая банка желтого цвета из-под какао, внутри которой находилось белое сыпучее вещество, прозрачная банка с крышкой белого цвета, содержащая сыпучее вещество белого цвета; прозрачный контейнер с золотистой крышкой, содержащий сыпучее вещество белого цвета, а также большое количество зип-пакетов и мотков изоленты; прозрачный пищевой контейнер с порошкообразным веществом; принадлежности для курения; электронные весы; мобильные телефоны. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором была подробно отражена информация об изъятых предметах. Также данный протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она знакома с ФИО4 на протяжении нескольких лет. ДД.ММ.ГГГГ он договорились встретиться, после чего Свидетель №1 на такси приехала в <адрес> г. ФИО3, где на тот момент проживала Лаврухина Н.П. Когда Свидетель №1 подъезжала к ее дому, она ей позвонила, на что подсудимая попросила ее не отпускать такси, т.к. ей нужно съездить по делам. Далее они подъехали к дому, где проживала Лаврухина Н.П., она села в такси и они поехали в район карьера г. ФИО3. Там они вышли из машины и немного отошли, а такси ожидало их возвращения. Далее они некоторое время общались между собой, Лаврухина Н.П. нашла что-то на земле, и Свидетель №1 поняла, что это наркотическое средство. Далее они снова сели в такси и поехали в отделение «Вайлдберриз», где ФИО4 забрала покупки. Затем они на такси поехали к ней домой в <адрес>, где находился сожитель подсудимой ФИО2 и сотрудники ФСБ. В присутствии Свидетель №1 сотрудники ФСБ пригласили понятых и стали проводить осмотр комнаты, где проживали подсудимые. В ходе осмотра были изъяты свертки с наркотическим веществом и телефоны (т. 3 л.д. 235-236).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается материалами дела:

- протоколом обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении жилой комнаты № <адрес>А <адрес> г. ФИО3 изъяты:

- на полке шкафа обнаружена прозрачная банка с крышкой белого цвета с бело-прозрачным гранулированным веществом внутри, пакет зип-лок со свертками из изоленты черного цвета в количестве 20 штук;

- на полке в правой части шкафа обнаружен прозрачный контейнер, в котором находилось гранулированное бело-прозрачное вещество и пакеты зип-лок в количестве около 400 штук;

- в левой части шкафа обнаружен пищевой контейнер с порошкообразным веществом, как пояснил ФИО2 что это наркотическое средство смешанное с наполнителем для кошачьего лотка;

- в левой части шкафа на верхней полке обнаружен пакет зип-лок внутри которого находились свертки с веществом: красного цвета – 19, синих 75, розовый – 1, общее количество 95 штук;

- там же в пластиковой корзине обнаружены изолента синего и красного цвета, прозрачные пакеты зип-лок в количестве 5 штук, сверток синей изоленты с веществом;

- в картонной коробке обнаружены рулоны изоленты различных цветов в количестве 26 штук;

- на полке шкафа обнаружены весы в количестве 4 штук: черного цвета с крышкой и 3 штуки серебристого цвета с остатками белого вещества;

- мобильные телефоны: Realme черного цвета, Redmi синего цвета, Redmi серого цвета, которые находились на диване, Бучковец М.М. пояснил, что они принадлежат ему, как и изъятая карта АБ Россия №;

- мобильный телефон Infinix синего цвета и банковские карты РНКБ №№, 2200 0209 1792 3825, которые принадлежат ФИО4 (т. 1, л.д. 55-62);

- протоколом осмотра с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен ход и результат оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П., по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>А, ком. 4 (т. 1 л.д. 63-71);

- оптическим диском, содержащим видеозапись хода и результатов обследования по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. (т. 1 л.д. 73);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 19,41 г и 2,22 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 100-101);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 55,48 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 107-108);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 51,83 г и 16,44 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 114-115);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества массами 51,78 г и 16,39 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 131-134);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится бесцветная полимерная емкость содержащая вещество в виде комков неправильной формы и кристаллов основного белого цвета; сверток из отрезка фольги содержащий вещество в виде прозрачных кристаллов и кристаллов фиолетового цвета; сверток из отрезка фольги, содержащий вещество в виде кристаллов основного сиреневого цвета, остатки первичного опечатывания (т. 1 л.д. 137-138);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 55,43 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находятся полимерная емкость желтого цвета; сверток из отрезка фольги, содержащий вещество в виде кристаллов основного сиреневого цвета; остатки первичного опечатывания (т. 1 л.д. 152-153);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 19,40 г и 2,21 г, изъятые по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 187-191);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен криминалистический пакет №, в котором находилось первоначальное средство опечатывания и первоначальная упаковка наркотического средства, полимерный пакет с пазовым застежкой и синей полосой в котором находилось вещество массой 19,4 г и полимерный пакет с пазовой застежкой и фиолетовой полосой в котором находилось вещество массой 2,21 г (т. 1 л.д. 194-195);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества массами 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,46 г,0,51 г, 0,58 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,61 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,57 г, 0,42 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,56 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,35 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,36 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,40 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,41 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,32 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,38 г, 0,64 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,37 г, 38,2 г, 20,23 г, 2,50 г, 1,17 г, 0,50 г и 0,51 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 206-209);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий двадцать свертков с липкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом; прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полосой фиолетового цвета, содержащий девятнадцать свертков из липкой ленты красного цвета с порошкообразным веществом; оранжевый полимерный пакет, содержащий прозрачную полимерную емкость с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и прозрачную полимерную емкость с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом; прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; сверток из липкой ленты синего цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; остатки первичной упаковки и опечатывания (т. 1 л.д. 212-213);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные весы в количестве 4 шт., изъятых по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П., которые они использовали для расфасовки наркотических средств (т. 1 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 27 рулонов липкой ленты, 7 упаковок с полоской фиолетового цвета, 7 упаковок с полоской красного цвета (т. 2 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта банка АО «АБ «Россия» №, которая принадлежит Бучковцу М.М.; банковская карта ПАО «РНКБ» №, которая принадлежит Лаврухиной Н.П.; банковская карта ПАО «РНКБ» №, которая принадлежит Лаврухиной Н.П.; фрагмент тетради с обложкой зеленого цвета с рукописной надписью «РАБОТА»; 5 фрагментов бумаги с аналогичным рукописным текстом на каждой: «bbt777.VIP Работа 700»; мобильный телефон в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащий ФИО4 и мобильные телефоны «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi», в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащие Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществлял переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами.

В ходе осмотра мобильных телефонов выявлена переписка в интернет-мессендежере «Telegram» с неустановленными лицами на тему незаконного сбыта наркотических средств путем размещения в тайники (т. 2 л.д. 24-112);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с привлечением специалиста в области компьютерных технологий осмотрены мобильный телефон в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащий Лаврухиной Н.П. и мобильные телефоны «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi» в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащие Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществлял переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два оптических диска с информацией извлеченной из мобильного телефона в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащего Лаврухиной Н.П. и мобильных телефонов «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi» в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащего Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществлял переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 123-130);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет-магазин «Futurama». В ходе, осмотра которого установлено, что данный магазин занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ (т. 2 л.д. 134-161);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств Бучковца М.М. предоставленные ООО НКО «ЮМани». В ходе осмотра и анализа предоставленной информации установлено, что за 2022 год на счет поступило денежных средств на сумму 80993,51 руб. (т. 3 л.д. 49-51);

- ответом на запрос, предоставленным ООО НКО «ЮМани» с информацией о движении средств по электронным средствам платежа Бучковца М.М. (т. 3 л.д. 30-48,52);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств Бучковца М.М. предоставленные АО «АБ «Россия». В ходе осмотра и анализа предоставленной информации установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на счет поступило денежных средств на сумму 853661,39 руб. (т. 3 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ООО «К-Телеком», содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру +79789531607, используемому Бучковцом М.М. В ходе осмотра и анализа предоставленной информации установлено, что Бучковец М.М. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 03 минуты регистрировался в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ФИО3, <адрес>А, что соответствует показаниям подсудимого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 подъезде <адрес> получил оптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 188-190);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место получения Бучковцом М.М. оптовой партии наркотического средства, а именно подъезда № <адрес> (т. 3 л.д. 226-232).

Вина подсудимого Бучковца М.М. по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,05 г по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается:

Изложенными выше показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 3 л.д. 234, 235-236).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- протоколом обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении жилой комнаты № <адрес>А <адрес> г. ФИО3 в картонной коробке обнаружены и изъяты курительные принадлежности в количестве 14 штук со следами использования (т. 1, л.д. 55-62);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен ход и результат оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П., по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>А, ком. 4 (т. 1 л.д. 63-71);

- оптическим диском, содержащим видеозапись хода и результатов обследования по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. (т. 1 л.д. 73);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества массами 0,04 г, 0,04 г, 0,09 г, 0,04 г, 0,08 г, 0,14 г, 0,17 г, 0,04 г, 0,05 г, 0,06 г, 0,11 г, 0,05 г, 0,13 г и 0,01 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 13 стеклянных приспособлений (по внешнему виду похожие на приспособления для курения), на внутренних поверхностях которых имеются наслоения вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массами 0,04 г, 0,04 г, 0,09 г, 0,04 г, 0,08 г, 0,14 г, 0,17 г, 0,04 г, 0,05 г, 0,06 г, 0,11 г, 0,05 г, 0,13 г; картонная коробка внутри которой изделие из материала синего цвета с вставленной металлической трубкой, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массами 0,01 г (т. 2 л.д. 11-12).

Вина подсудимой Лаврухиной Н.П. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 5,00 г по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Изложенными выше показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 (т. 3 л.д. 234, 235-236).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела:

- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении жилой комнаты № <адрес>А <адрес> г. ФИО3 у Лаврухиной Н.П. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 55-62);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен ход и результат оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П., по адресу: ФИО3, г. ФИО3, <адрес>А, ком. 4 (т. 1 л.д. 63-71);

- оптическим диском, содержащим видеозапись хода и результатов обследования по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. (т. 1 л.д. 72);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СИ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 5,00 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92-94);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО3 №/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 4,99 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 187-1919);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства – криминалистический пакет с пазовой застежкой и красной полосой в котором находится вещество массой 4,99 г (т. 1 л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 27 рулонов липкой ленты, 7 упаковок с полоской фиолетового цвета, 7 упаковок с полоской красного цвета, изъятые по месту жительства Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. (т. 2 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта банка АО «АБ «Россия» №, которая принадлежит Бучковцу М.М.; банковская карта ПАО «РНКБ» №, которая принадлежит Лаврухиной Н.П.; банковская карта ПАО «РНКБ» №, которая принадлежит Лаврухиной Н.П.; фрагмент тетради с обложкой зеленого цвета с рукописной надписью «РАБОТА»; 5 фрагментов бумаги с аналогичным рукописным текстом на каждой: «bbt777.VIP Работа 700»; мобильный телефон в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащий Лаврухиной Н.П. и мобильные телефоны «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi», в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащие Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществлял переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 24-112);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 16.09.2022, согласно которому с привлечением специалиста в области компьютерных технологий осмотрены мобильный телефон в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащий Лаврухиной Н.П. и мобильные телефоны «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi» в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащие Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществлял переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от 19.09.2022, согласно которому осмотрены два оптических диска с информацией, извлеченной из мобильного телефона в корпусе синего цвета «Infinix», принадлежащего Лаврухиной Н.П. и мобильных телефонов «Redmi» в корпусе синего цвета, «Redmi» в корпусе черного цвета, «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащего Бучковцу М.М. В ходе осмотра установлено, что указанные мобильные телефоны Бучковец М.М. и Лаврухина Н.П. использовали в своей преступной деятельности, а именно осуществляли переписку с неустановленными лицами, а также осуществляли фотографирование мест тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 123-130);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет-магазин «Futurama». В ходе, осмотра которого установлено, что данный магазин занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ (т. 2 л.д. 134-161);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам АО «Киви Банк» №, 79781835345 и 79786614421, используемым Лаврухиной Н.П.

Так, в период с 25.02.2018 по 05.05.2022 на счет киви-кошелька 79782649314 поступили денежные средства в сумме 1143183,54 рублей из различных источников.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет киви-кошелька 79781235107 поступили денежные средства в сумме 291510,80 рублей посредством перевода QIWI-Кошелек (т. 2, л.д. 180-185);

- протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический диск, предоставленный ООО «КТК Телеком», содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру +79781235107, а также по абонентским устройствам IMEI 35334943078850 и IMEI 86913604143004, используемым обвиняемой Лаврухиной Н.П. В ходе осмотра и анализа предоставленной информации установлено, что Лаврухина Н.П., с 13 часов 26 минут 06.06.2022 по 17 часов 37 минут 06.06.2022 регистрировалась в зоне действия базовых станций на территории г. Феодосии, где согласно ее показаний и материалов уголовного дела, она получила оптовую партию наркотических средств (т. 2 л.д. 226-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место получения Лаврухиной Н.П. оптовой партии наркотического средства на участке местности по GPS-координатам 45.011634 35.385364 (тю 2 л.д. 207-208).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимых Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. в совершении инкриминируемых преступлений, доказана.

Вина подсудимых в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Так, вина Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. в совершении преступлений подтверждается изложенными выше показаниями подсудимых, свидетелей, а также материалами уголовного дела. При этом, суд доверяет заключениям экспертов, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективного исследования, с применением научных познаний. Выводы экспертиз согласуются с доказательствами, изложенными в приговоре, и соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Также, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий представлены стороной обвинения согласно положениям ст. 89 УПК РФ. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ и Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ.

Суд считает, что действия подсудимых следует квалифицировать:

Бучковца М.М.:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 259,8 г: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,05 г: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Лаврухиной Н.П.:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 259,8 г: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 5,00 г: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным размером признается масса N-метилэфедрона и его производных превышающая 1 грамм, а особо крупным размером – превышающая 200 грамм. Таким образом, по всем составам преступной деятельности подсудимых квалифицирующие признаки «в крупном размере» и в «особо крупном размере», вменены им обоснованно.

Совершенные подсудимыми преступления относятся: предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – к категории тяжких преступлений; предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, которые совершены с корыстным мотивом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности подсудимых, а именно: Бучковец М.М. ранее судим, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, находился под динамическим наблюдением у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с вредными последствиями».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Бучковец М.М. каким-либо тяжелым психическим расстройством (тяжелым временным психическим расстройством, слабоумием либо иными расстройствами психической деятельности) не страдал как на период инкриминируемого ему деяния так и не страдает таковым в настоящее время, у Бучковца М.М. выявляется психическое расстройство – Психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимляторов с синдромом зависимости. Бучковец М.М. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время и ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Бучковца М.М. не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявляемые у Бучковца М.М. психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимляторов с синдромом зависимости, соответствует диагнозу: «Наркомания». По своему психическому состоянию Бучковец М.М. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать показания о них (т. 4 л.д. 221-223).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Бучковец М.М. не страдает алкоголизмом. Страдает наркоманией. Нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний нет (т. 4 л.д. 229).

Лаврухина Н.П. на момент совершения рассматриваемых преступлений не судима, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, находится под динамическим наблюдением у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов с вредными последствиями», в отношении троих малолетних детей лишена родительских прав.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврухина Н.П. каким-либо тяжелым психическим расстройством (тяжелым психическим заболеванием, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает ко времени производства по уголовному делу в настоящее время, так и не страдала таковым на момент инкриминируемых ей деяний. Лаврухина Н.П. на момент инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время и ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лаврухина Н.П. не нуждается. По своему психическому состоянию Лаврухина Н.П. могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. У Лаврухиной Н.П. не обнаруживается признаков «Психических поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости», что соответствует диагнозу: «Наркомания» (т. 4 л.д. 98-100).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврухина Н.П. не страдает алкоголизмом и наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении (т. 4 л.д. 106).

На основании изложенного, суд признает подсудимых Бучковца М.М. и Лаврухину Н.П. вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний.

Смягчающими наказание обстоятельствами Бучковцу М.М. и Лаврухиной М.М. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний в ходе всего периода предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, Бучковцу М.М. – совершение преступлений в молодом возрасте.

При этом суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимой Лаврухиной Н.П. смягчающим наказание обстоятельством наличие троих малолетних детей у виновной, поскольку она лишена родительских прав в отношении них.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также личности подсудимых, суд считает, что наказание Бучковцу М.М. и Лаврухиной Н.П. в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновных. При этом суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью, альтернативно предусмотренные санкциями инкриминируемых им статей.

Вместе с тем, исходя из требований ст. 73, ст. 64 УК РФ, суд считает невозможным применение к подсудимым условного осуждения без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Кроме того, согласно ч. 2,3 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений Бучковцу М.М. – в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а Лаврухиной Н.П. – в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив в отношении каждого из них принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку данные преступления совершены подсудимой Лаврухиной Н.М. до ее осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского судебного района (Ленинского муниципального района) Республики Крым от 22.09.2022 г., то окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ. При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания, более строгим.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Лаврухиной Н.П. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Бучковцу М.М. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, определяющей, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего и строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимым в срок наказания время содержания под стражей: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в стадии предварительного следствия ФИО17 в сумме 2008 руб., ФИО18 – в сумме 23814 руб., ФИО19 – в сумме 31768 руб., а также в стадии судебного разбирательства: адвокатам ФИО9 – в сумме 16064 руб., ФИО8 – в сумме 16064 руб., подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимых подлежит оставлению в силе до исполнения приговора в части конфискации вещественных доказательств и взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

БУЧКОВЦА МАКСИМА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бучковцу М.М. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЛАВРУХИНУ НАТАЛЬЮ ПАВЛОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лаврухиной Н.П. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского судебного района (Ленинского муниципального района) Республики Крым от 22.09.2022 г., более строгим, назначенным по настоящему приговору, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Бучковца М.М. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Лаврухиной Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 6 фрагментов марли и 2 среза ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 1 л.д. 177); 5 шприцев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 1 л.д. 230); электронные весы в количестве 4 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 1 л.д. 248); 27 рулонов липкой ленты, 7 упаковок пакетов с полоской фиолетового цвета, 7 упаковок пакетов с полоской красного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 2 л.д. 23); банковскую карту АО «АБ Россия» на имя Бучковца М.М., две банковские карты «РНКБ Банк ПАО» на имя Лаврухиной Н.П., фрагмент тетради с обложкой зеленого цвета, 5 фрагментов бумаги с надписями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 2 л.д. 116) – уничтожить;

- оптический диск с ОРМ «обследование» (т. 1 л.д. 73), два оптических диска с информацией, извлеченной из мобильных телефонов (т. 2 л.д. 131, 132); информацию, представленную ООО НКО «ЮМани» (т. 3 л.д. 30-48,52), оптический диск с информацией АО «АБ Россия» (т. 3 л.д. 149), оптический диск с информацией ООО «К-Телеком» (т. 3 л.д. 192), оптический диск с информацией АО «КивиБанк» (т. 2 л.д. 187), оптический диск ООО «КТК-Телеком» (т. 3 л.д. 186) – хранить в деле;

- вещества, массами 51,78 г, 16,39 г, 55,43 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,26 г, 0, 27 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,32 г., 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,58 г., 0, 45 г, 0,44 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,61 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,40 г, 0, 49 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,47 г, 0, 38 г, 0, 41 г., 0, 48 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,57 г, 0,42 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,56 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,35 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,36 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,40 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,51 г., 0,53 г., 0,41 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,32 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,39 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,38 г, 0,64 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,37 г, 38,2 г, 20,23 г, 2,50 г, 1,17 г, 0,50 г, 0,51 г, содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215); вещества, массами 19,40 г, 2,21 г, 4,98 г, содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198), 13 стеклянных приспособлений для курения с наслоениями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15) – уничтожить;

- мобильные телефоны марки «Redmi», «Redmi», «Realme», «Infinix» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по РК по квитанции № (т. 2 л.д. 122) – конфисковать в доход государства.

Арест на имущество осужденных Бучковца М.М. и Лаврухиной Н.П. – оставить в силе до исполнения приговора в части конфискации вещественных доказательств и взыскания судебных расходов.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать с осужденных в доход федерального бюджета: с Бучковца Максима Михайловича – 41886 руб., с Лаврухиной Натальи Павловны – 47832 руб.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                                Шаповал А.В.