Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2993/2019 ~ М-2852/2019 от 27.05.2019

2-2993/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием представителя истца Першиной С.С. - Мелентьева А.В. В отсутствие истца Першиной С.С., представителя администрации г. Белгорода, третьего лица Иванова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Светланы Сергеевны к администрации г.Белгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Першина С.С., её сын Иванов Ю.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/3 доли квартира принадлежит брату истицы Шепель Ю.Н., который умер.

Першина С.А. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, в связи с пропуском срок вступления в наследство. Кроме того, в свидетельство о рождении брата истицы Шепель Ю.Н., и ее свидетельстве, не указаны их отчества.

Дело инициировано, иском Першиной С.С., которая просит установить факт, того, что она является сестрой Шепель Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия наследства, после брата Шепель Ю.Н., признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата Шепель Ю.Н., умершего 14 октября 2017 г.

В судебном заседании представитель истца Першиной С.С. - Мелентьев А.В. исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие истца Першиной С.С., представителя ответчика администрации г. Белгорода, третьего лица Иванова Ю.В.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований.

В силу ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец ссылается на необходимость установления факта указанных родственных отношений, так как в свидетельствах о её рождении и свидетельстве о рождении её умершего брата Шепель Ю.Н. отсутствуют указание на их отчество, что препятствует вступлению в наследство после смерти брата.

Першина С.С. и Шепель Ю.Н. были рождены от разных отцов.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданного 13 декабря 2018 г. Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода, матерью Першиной (Ивановой) Светланы являлась И, отцом – И.

Согласно справке о заключении брака № № от 18 апреля 2019 г. И вступила в брак с Ш, ДД.ММ.ГГГГ года. У них в браке родился сын – Шепель Юрий.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданному 13 декабря 2018 г. Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода, матерью Шепель Юрия являлась И.

ДД.ММ.ГГГГ года И. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен брак между Ивановой (Першина) С.С. и В, после брака присвоена фамилия мужа В

ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован брак между В. и В., после брака присвоена фамилия мужа Першина С.С.

Анализ представленных суду доказательств подтверждает доводы истца о том, что Шепель Ю.Н. является единоутробным братом Першиной С.С., соответственно Першина С.С. является неполнородной сестрой Шепель Ю.Н.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей оформить наследственные права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать заявленные требования обоснованными и установить факт родственных отношений между Першиной С.С. и Шепель Ю.Н.

Шепель Ю.Н. умер 14 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Шепель Ю.Н. открылось наследство на 1/3 доли квартиры <адрес>

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, норма права которой определяет осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК Российской Федерации).

Наследником второй очереди по закону является Першина С.С. Иных наследников первой и второй очереди не установлено.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Истец в целях документального оформления наследства, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец фактически приняла наследственное имущество, совершила действия по сохранности наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования Першиной С.С. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования после смерти брата Шепель Ю.Н. подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Першиной Светланы Сергеевны к администрации г.Белгорода об установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что Першина (ранее Иванова) Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сестрой Шепель Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 октября 2017 года.

Признать за Першиной Светланой Сергеевной право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Шепель Юрия Николаевича, умершего 14 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: Е.В. Долженко

<данные изъяты>

<данные изъяты>