Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2016 от 06.06.2016

Дело 12-58/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сортавала 30 июня 2016 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., с участием Селютина В.С., его защитника – З., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селютина В.С. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому району Е. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому району от 11 мая 2016 года Селютин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ – за выпуск на линию автомобиля ГАЗ 66 БМ-302А г.р.з. <Номер обезличен> под управлением водителя С., принадлежащего ПАО «Р.» с нарушением требований пользования цифрового тахографа, а именно с отсутствием карты водителя. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Селютин В.С. обратился в Сортавальский городской суд с жалобой на данное постановление, указав в ней, что он не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, так как автомобиль ГАЗ 66 г.р.з. <Номер обезличен> перевозит бурильную установку, в паспорте ТС и свидетельстве о регистрации ТС указано, что данный автомобиль является специализированным. Год выпуска данной автомашины 1984, ей уже более 30 лет, в связи с чем, согласно Приказу Минтранса РФ от 13.02.2014 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», данный автомобиль не подпадает под категорию и виды транспортных средств, которые должны быть оснащены тахографами». Просит постановление об административном правонарушении от 11.05.2016 отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Селютин В.С. доводы жалобы поддержал по указанным основаниям.

Защитник Селютина В.С. З. доводы жалобы поддержал, пояснил, что автомобиль ГАЗ 66 БМ-302А не предназначен для перевозки грузов, на нем стационарно установлена бурильная установка, которая используется в целях обеспечения деятельности ПАО «Р.». Данный автомобиль не относится к категории N 2, на которые должны устанавливаться тахометры. Деятельность ПАО «Р.» не связана с перевозкой груза на платной основе. Ранее ради перестраховки на автомобиль был установлен тахометр. В настоящее время прошло более 30 лет с момента выпуска автомобиля, автомобиль имеет оригинальный двигатель, в связи с чем, установка тахометра на данный автомобиль не требуется.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что жалоба Селютина В.С. подлежит удовлетворению, а постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому району от 11 мая 2016 года отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Согласно Приложению № 2 «Категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами» к Приказу Минтранса России от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» тахографами оснащаются следующие категории и виды транспортных средств, выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации:

транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 тонн (категория M 2);

транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых превышает 5 тонн (категория M 3);

транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N 2);

транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N 3).

В данном перечне имеются исключения.

В соответствии с техническими характеристиками, автомобиль ГАЗ 66 БМ-302А является специализированным – бурильно-крановой машиной, предназначенной для бурения скважин и установки в них опор линий электропередачи и связи, то есть не предназначен для перевозки пассажиров и грузов, в связи с чем, не относится к категории автомобилей, подлежащих оснащению тахографами. Несмотря на то, что автомобиль ГАЗ 66 БМ-302А имеет разрешенную максимальную массу 5800 кг, он не относится к категории N 2, как не предназначенный для перевозки грузов.

Отсутствие бурильно-крановой машины в перечне специализированных автомобилей, на которые распространяются исключения и тахографы не устанавливаются, не является основанием для обязательной установки на нем тахографа, так как указанный в приложении 2 к Приказу Минтранса России от 13.02.2013 № 36 перечень специализированных автомобилей, на которых тахометры не устанавливаются, относится к автомобилям, предназначенным для перевозки грузов и относящимся к категориям N2 и N3, к которым автомобиль ГАЗ 66 БМ-302А не относится.

Учитывая, что автомобиль ГАЗ 66 БМ-302А, выпущенный Селютиным В.С. на линию, не является автомобилем, предназначенным для перевозки пассажиров и грузов на которые в силу Приказа Минтранса России от 13.02.2013 № 36 должны устанавливаться тахометры, суд приходит к выводу о том, что в действиях Селютина В.С., отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2016 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░