Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 (2-4933/2022;) ~ М-4715/2022 от 24.11.2022

К делу № 2-659/2023                                                                   23RS0042-01-2022-007237-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                         28 февраля 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Иващенко А.М.,

с участием представителей: истца – Никоева С.Ю., ответчика – Вдовина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Ларисы Владимировны к администрации муниципального образования г. Новороссийск о включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является единственной наследницей после смерти её супруга Козлова Ю.Ф, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> В установленном законом порядке и сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и <ДД.ММ.ГГГГ> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

Вместе с тем, при жизни Козлов Ю.Ф. <ДД.ММ.ГГГГ> приобрел по письменному договору купли-продажи у Чибисова Г.В. земельный участок <№> расположенный в <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировал, хотя обязательства по сделке им были выполнены – денежные средства стоимости земельного участка были переданы продавцу, а земельный участок принят у продавца вместе со всеми документами. Просит суд включить указанный земельный участок в состав наследства Козлова Ю.Ф., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании Никоев С.Ю. поддержал требования истца, пояснив, что спорный земельный участок по настоящее время находится в фактическом пользовании истца. Козлова Л.В. обрабатывает данный земельный участок и принимает меры по его сохранности. Каких-либо притязаний третьих лиц на данный земельный участок с 2013 г. не имеется.

Вдовин А.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда при принятии решения по делу, ссылаясь на то, что данным спором интересы администрации г. Новороссийска не затрагиваются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из представленной суду удостоверенной нотариусом копии наследственного дела <№>, Козлов Ю.Ф. умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>. При жизни Козлов Ю.Ф. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания, в связи с чем, его наследник по закону первой очереди супруга Козлова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав остальных наследников по закону первой очереди Козлову О.Ю. – дочь и Козлова В.Ю. – сына, которые отказались в пользу матери от причитающейся каждому из них доли наследства после смерти отца. 16.12.2014 г. Козловой Л.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Козлова Ю.Ф.

    В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Как видно из представленного суду письменного договора купли-продажи заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> Чибисовым Г.В., интересы которого представлял Альшевский В.Г. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.10.1999 г. с Козловым Ю.Ф., последний приобрел за 3 000 руб. земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес>, который принадлежит продавцу на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>.

Представленной суду распиской, написанной Альшевским В.Г. <ДД.ММ.ГГГГ>, как представителем Чибисова Г.В., действующим на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждается получение им от Козлова Ю.Ф. 3 000 руб. за проданный земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно доверенности, выданной 01.10.1999г. нотариусом г. Могилева Республики Беларусь, зарегистрированной в реестре за <№>, Чибисов Г.В., проживающий в <адрес>, уполномочил Альшевского В.Г., проживающего в <адрес>, продать принадлежащий ему земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению, получить причитающиеся ему деньги, предоставлять необходимые справки и документы, оформить договор купли-продажи, для чего расписываться за него в случае необходимости и выполнять формальности, связанные с данным поручением. Доверенность выдана сроком на три года.

Право собственности Чибисова Г.В. на земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес>, подтверждается подлинным экземпляром свидетельства на право собственности на землю <№> <№>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> на основании постановления администрации г. Новороссийска от 09.03.1994 г. <№>.

Архивной выпиской из постановления администрации г. Новороссийска от 09.03.1994 г. <№> подтверждается факт предоставления в собственность Чибисову Г.В. (п. 1.130) земельного участка <№> площадью 584 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес>.

Выпиской из протокола заседания расширенного правления <адрес> от 20.09.1999 г. подтверждается, что указанным органом разрешено Чибисову Г.В. продать принадлежащий ему земельный участок <№> площадью 584 кв.м. покупателю Козлову Ю.Ф.

Согласно справке этого же С/Т, выданной 30.05.2011 г., Козлов Ю.Ф. обрабатывает дачный участок <№>, расположенный в в <адрес> с сентября 1999 г. и своевременно уплачивает членские взносы.

Как видно из выписки из ЕГРН, собственником земельного участка <№> площадью 584 кв.м., кадастровый <№>, расположенного в <адрес>, является Чибисов Г.В.

Согласно справке, выданной председателем правления ДНП «Экспресс-2» НВРЗ, Козлов Ю.Ф. до 2013 г. был членом партнерства <адрес>

Принимая во внимание, что земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес> в установленном законом порядке был продан прежним собственником Чибисовым Г.В. Козлову Ю.Ф., с фактической оплатой стоимости объекта недвижимости и его фактической передачей продавцом покупателю, что подтверждается наличием у покупателя подлинного экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, а также принятие Козлова Ю.В. в члены указанного С/Т, учитывая отсутствие на протяжении более 20 лет споров относительности надлежащего собственника указанного земельного участка, суд признает факт приобретения Козловым Ю.Ф. в собственность указанного объекта недвижимости, который подлежит включению в состав наследства умершего Козлова Ю.Ф.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти Козлова Ю.Ф., истец в установленном законом порядке принял наследственное имущество, право собственности наследодателя на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, соответственно, в связи со смертью наследодателя, к Козловой Л.В. перешло прав собственности и на земельный участок <№> площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 584 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 584 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1949 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» «_________» 2023 ░░░░

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░