Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-984/2020 от 02.11.2020

        Дело № 1-984/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт – Петербург                                                      30 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга Францева К.Г., обвиняемого Зайцева Д.А., защитника – адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ф. потерпевшего М..,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1–984/2020 в отношении

Зайцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного в ресторане <данные изъяты> в должности официанта, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело подсудно Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга. Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 01.11.2020.

В ходе предварительного слушания потерпевшие Ф. и М.. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием им обвиняемым причиненного вреда. Ф.. причиненный вред был заглажен путем выплаты денежных средств в сумме 7000 рублей и принесения извинений. М. причиненный вред был заглажен путем выплаты денежных средств в сумме рублей и принесения извинений.

Обвиняемый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ в отношении Зайцева Д.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшими Ф.. и М. так как Зайцев Д.А. обвиняется в совершении преступлений, относящийихся к категории средней тяжести, ранее не судим, обвиняемый и потерпевшие примирились, Зайцев Д.А. загладил потерпевшим причиненный преступлениями вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-984/2020 в отношении Зайцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив Зайцева Д.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Зайцеву Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-RW диск оранжевого цвета с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на месте совершения преступления, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Мартиросяну Г.А., действующему в защиту Зайцева Д.А. в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья