Материал № 4/16-40/2019
п о с т а н о в л е н и е
22 августа 2019 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по *** ***6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по *** (далее по тексту – ИК-2) ***5 и ходатайство осужденного
Пивоварова С.В., родившегося *** в г. Йошкар-Ола Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***; судимого по приговору Лиманского районного суда *** от *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок ***; освобожденного *** по отбытию срока наказания;
осужденного приговором Лиманского районного суда *** от *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к *** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 ***5 и осужденный Пивоваров С.В. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством, соответственно, о замене неотбытой осужденным Пивоваровым С.В. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В судебном заседании представитель ИК-2 ***6 поддержал заявленное представление, пояснил, что осужденный Пивоваров С.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем администрация ИК-2 поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Пивоваров С.В. в судебном заседании поддержал заявленное представление и ходатайство, мотивировав это тем, что он отбыл установленную законом 1/2 срока наказания. Трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, имеет ряд поощрений от администрации учреждения, правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.
Прокурор Санджигоряев А.У. считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Потерпевшая ***8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на участии в нем не настаивала, что в соответствии с ч. 2.1 ст.399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Кроме того, положениями ч. 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как следует из представленных материалов, Пивоваров С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, он отбыл установленную законом половину срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Из материалов дела и представленной характеристики усматривается, что Пивоваров С.В. трудоустроен на общественных началах, к труду относится положительно, отказов от работы не имеет. К выполнению общественных поручений относится нормально. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет три поощрения от администрации исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает, распорядок дня соблюдает, взысканий не имеет. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен, нареканий со стороны сотрудников в адрес осужденного не поступало. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делает для себя правильные выводы. Исполнительных листов не имеет.
Администрация ИК-2 характеризует Пивоварова С.В. положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Пивоварова С.В. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.
Из справки о взысканиях, поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания он трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам временных периодов. При этом, взысканий он не имел.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 осужденный Пивоваров С.В. исполнительных листов не имеет.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Пивоваров С.В. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для замены Пивоварову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.
Удовлетворяя ходатайство осужденного Пивоварова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд считает необходимым возложить на осужденного Пивоварова С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что, в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, он намерен проживать по следующему адресу: ***. Осуществление контроля за отбыванием осужденным Пивоваровым С.В. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по *** ***5 и ходатайство осужденного Пивоварова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы - удовлетворить.
Заменить неотбытую осужденным Пивоваровым С.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком *** на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком ***.
В период отбывания осужденным Пивоваровым С.В. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Осуществление надзора за отбыванием осужденным Пивоваровым С.В. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий О.А. Сангаджиева