Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2021 ~ М-494/2021 от 05.02.2021

Дело №2-1608/2021

УИД:21RS0025-01-2021-000660-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2021 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Семенову Валерьяну Ильичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семенову В.И. о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления на получение карты Банк открыл счёт № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Платежи по карте ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 29.04.2020 по 22.01.2021 (включительно) за ответчиком образовалась просроченная задолженность в общем размере 119 515,95 руб. Требование истца о добровольной уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

На судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Семенов В.И., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.    

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите, нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно общедоступным сведениям, решением Арбитражного Суда Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-5951/2020 от 02.03.2021 Семенов В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 02.09.2021, финансовым управляющим утвержден Лукин А.Н.

Учитывая факт несостоятельности ответчика и наличие специальной нормы, регулирующей сложившиеся между сторонами процессуальные правоотношения, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Семенову В.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах уплаченная при подаче иска государственная пошлина по платежным поручениям № от 01.02.2021 в размере 1 795,16 руб. и № от 10.12.2020 в размере 1 795,16 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Семенову Валерьяну Ильичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный Суд Чувашской Республики – Чувашии.

В силу ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежным поручениям № от 01.02.2021 в размере 1 795,16 руб. и № от 10.12.2020 в размере 1 795,16 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев