Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2022 (12-120/2021;) от 28.12.2021

дело № 12-9/2022

РЕШЕНИЕ

г.Сибай 09 марта 2022 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.1/2),

с участием защитника Афзалова Р.А. – Байзигитовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Афзалова РА – Аминева РМ на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Сибайского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Главы Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан Афзалова РА,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации ГО г.Сибай РБ Афзалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с постановлением, защитник Афзалова РА – Аминев Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Афзалов Р.А., защитник Аминев Р.М. не явились, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Афзалова РА – Байзигитова В.А. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав защитника, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 24.4 указанного Кодекса).

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела начальником отделения - старшим судебным приставом Сибайского ГО СП УФССП по РБ защитник Афзалова РА – Аминев Р.М. заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, что подтверждается как объяснением защитника от ДД.ММ.ГГГГ, так и представленной суду копией ходатайства.

Однако, в нарушение приведенной нормы ходатайство защитника об отложении судебного заседания начальником отделения - старшим судебным приставом не разрешено, каких-либо процессуальных документов по итогам рассмотрения заявленного ходатайства материалы дела содержат, об этом не указывается и в оспариваемом постановлении.

Изложенное указывает на то, что невыполнение должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права Афзалова РА

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Афзалова РА к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, то оспариваемое постановление необходимо отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника защитника Афзалова РА – Аминева РМ, удовлетворить.

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Сибайского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Главы Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан Афзалова РА, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №12-9/2022 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-003175-13