Решение по делу № 3-332/2011 от 12.07.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 июля 2011 года                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ  в отношении Пащенко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 18.03.2011 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Пащенко С.А. 11.07.2011 года около  19 час. 30 мин<АДРЕС>  возле дома <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пащенко С.А.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Выслушав Пащенко С.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Пащенко С.А.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2011 года, из которого усматривается, что Пащенко С.А. 11.07.2011 года около  19 час. 30 мин<АДРЕС>  возле дома <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>  которые показали, что видели Пащенко С.А.    по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  в 19 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, с неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  11.07.2011 г.,  из которого усматривается, что Пащенко С.А.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   11.07.2011 года в 22 час. 35 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пащенко С.А.  от 11.07.2011 г.

Как видно из акта, Пащенко С.А.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Пащенко С.А.  было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Пащенко С.А.  суд  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.   

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Пащенко С.А.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Пащенко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 11.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 22 час.35 мин. 11 июля 2011года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов