Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2019 ~ М-230/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-255/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой О.А. к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Алексеева О.А. обратилась в суд с иском к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2614753.56 рубля.

Истец ИП Алексеева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Миронченко А.В. в судебное заседание не явился.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справке Миграционного пункта МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ Миронченко А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыл в адрес: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл, Миронченко А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда Республики Марий Эл, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то данное дело неподсудно Советскому районному суду Республики Марий Эл и подлежит передаче на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой О.А. к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Подоплелов