Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-696/2024 ~ М-304/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-696/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000436-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего          Стародубцевой А.В.,

при секретаре                 Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истца Копьева С.А.,

ответчика Ирхина О.Б.,

представителей ответчика Тереховой М.А. и Гунина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкель О.В. к Ирхину О.Б. и Козлитину С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Штыкель О.В. обратилась в суд с иском к Ирхину О.Б. и Козлитину С.В. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 738 969 рублей, расходов по составлению заключения в размере 15000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10590 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2700 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль истца марки Ниссан Кашкай, гос.рег.знак NN. Гражданская ответственность Штыкель О.В. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису серии NN. Виновником ДТП является Ирхин О.Б., управлявший автомобилем марки Рено Логан, гос.рег.знак NN, его ответственность застрахована не была. Собственником автомобиля марки Рено Логан на момент ДТП был Козлитин С.В. В соответствии с заключением ИП Генералюка М.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 738 969 рублей.

В судебное заседание истец Штыкель О.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

Представитель истца Копьев С.А. в судебном заседании исковые требования Штыкель О.В. поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.

В ходе рассмотрения дела представителями ответчика Ирхина О.Б. Тереховой М.А. и Гуниным А.А. заявлено ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик Ирхин О.Б. заявленное ходатайство поддержал.Представитель истца Копьев С.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание те обстоятельства, что ДТП произошло в Суздальском районе, материал по факту ДТП находится в ОМВД России по Суздальскому району, ответчик Ирхин О.Б., являясь собственником транспортного средства марки Рено Логан, гос.рег.знак NN, на дату ДТП на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12 декабря 2022 г., зарегистрирован на территории Суздальского района Владимирской области, сторона истца не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд признает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Штыкель О.В. к Ирхину О.Б. и Козлитину С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области, расположенный по адресу: 601293, Владимирская область, г. Суздаль, ул. Энгельса, д. 7.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Определение суда принято в окончательной форме 16 апреля 2024 г.