Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5358/2022 ~ М-4852/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-5358/2022

50RS0<№ обезличен>-60

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г.                       г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Богачёвой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "Астро-Волга" к Умархужаеву ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> водитель ФИО3, управляя т.с. ГАЗ г.р.з. Е126АА750, принадлежащим ФИО4, нарушил правила ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Hyundai г.р.з. О140УО750 принадлежащем ФИО5, которому причинены механические повреждения

ФИО5 обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия», где был застрахован по полису ОСАГО ХХХ № 0129308990, которая признала случай страховым, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО выплатила страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 116 800 руб.

Гражданская ответственность владельца тс ГАЗ г.р.з. Е126АА750 была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису ОСАГО ХХХ № 0134165720.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к АО "СК "Астро-Волга" с соответствующими требованиями, в результате чего АО "СК "Астро-Волга" перечислила в СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страховой выплаты в размере 116 800 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно материалам дела в страховой полис ОСАГО ХХХ № 0134165720 ответчик ФИО3 в качестве допущенного к управлению транспортным средством лица не был внесен.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.     На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик.

    Указанные суммы являются обоснованными, расходы понесенные истцом связаны с ДТП, имевшем место в период действия договора страхования, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 536 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО "Страховая компания "Астро-Волга" – удовлетворить.

    Взыскать с Умархужаева ФИО1 в пользу АО "Страховая компания "Астро-Волга" сумму страхового возмещения в размере 116 800 руб., государственную пошлину в размере 3 536 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.

    Председательствующий                                         В.Ю. Демидов