Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2020 ~ М-167/2020 от 22.04.2020

Гражданское дело №2-255/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000297-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой И.В.,

с участием истца Публичного акционерного общества "Совкомбанк",

ответчика П,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и П был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 261845,69 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 63845,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 265545,22 руб., из них: просроченная ссуда – 227157,08 руб.; просроченные проценты – 18887,74 руб.; проценты по просроченной ссуде –3256,38 руб.; неустойка по ссудному договору – 14073,57 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2170,45 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с П в пользу банка сумму задолженности в размере 265545,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5855,45 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик П, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, П заключила с истцом договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» предоставил П кредит в сумме 261845,69 рубля под 19,9 % годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита (п.п. 2 п.12 Индивидуальных условий). Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и обязался в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции.

П согласилась с условиями договора, подписал его.

По условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом п договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (пп. 1 п. 12 Условий).

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом условий договора и перечисление ДД.ММ.ГГГГ на счет П денежных средств на общую сумму 261845,69 рублей.

Согласно представленного банком расчету задолженности, общая сумма задолженности П составляет 265545,22 руб., из которой: просроченная ссуда – 227157,08 руб.; просроченные проценты – 18887,74 руб.; проценты по просроченной ссуде –3256,38 руб.; неустойка по ссудному договору – 14073,57 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2170,45 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, данный расчет не оспаривается ответчиком.

Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, а заемщик П ненадлежащим образом выполняла принятые по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с П подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 5855,45 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которую истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, то есть в размере 5855,45 руб.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с П в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме двести шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять рублей,, 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5855,45 руб., а всего взыскать 271400,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.