Дело № 2-1705/2021 23 июля 2021 года город Котлас
29RS0008-01-2021-002318-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.
при секретаре Рура И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2021 года в г. Котласе гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лозового А. О. к Харитонову И. П. о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда,
установил:
индивидуальный предприниматель Лозовой А.О. обратился в суд с иском к Харитонову И.П. о взыскании задолженности по договору в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 4 800 руб., уплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований указал, что на основании договора от 24 октября 2019 года оказал Харитонову И.П. юридические услуги по составлению искового заявления к ООО «Ямар», представительству в судебных заседаниях. В связи с тем, что оказанные услуги ответчиком не оплачены, заявлен иск.
В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Лозового А. О. от иска к Харитонову И. П. о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда.
Прекратить гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лозового А. О. к Харитонову И. П. о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий А.А. Жирохова