Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2021 от 30.09.2021

                                                                                              50RS0004-01-2021-002616-84                                                                               Дело № 1-295/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                                     г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                              Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                          Макаровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя                                            Назаркиной Н.Н.,

            подсудимой                                                                                             Савицкой Я.С.,

защитника адвоката                                                                          Кирилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

САВИЦКОЙ Я.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирована по адресу <адрес>, Волоколамский г.о., <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Я.С. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением начальника ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савицкаая Я.С. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф в размере 15 000 рублей Савицкая Я.С. оплатила ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст.4.6. КоАП РФ считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 37 минут по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», Савицкая Я.С., работающая по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №КА167Л-14, на основании приказа о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом в АО «Тандер», будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, действуя вопреки требованиям законодательства РФ об охране здоровья несовершеннолетних, в том числе Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, а именно продала несовершеннолетнему           ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения банку пива «CARLSBERG» емкостью 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,6 % объема готовой продукции, стоимостью 42,99 рубля.

           Органами предварительного расследования действия Савицкой Я.С. квалифицированы по ст.151.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Савицкая Я.С. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимой Савицкой Я.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Из изложенного явствует, что Савицкая Я.С. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Савицкой Я.С., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Судом установлено, что Савицкая Я.С. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, это деяние совершено неоднократно, и ее действия следует квалифицировать по ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Савицкой Я.С., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савицкой Я.С., является то, что она ранее не судима, вину признала, раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и предыдущей работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к убеждению, что ее исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого осужденная должна доказать свое исправление под контролем государства.

Суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САВИЦКУЮ Я.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5 (пять) % заработной платы ежемесячно.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить обязанности: не изменять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – банку пива марки «Карлсберг» объемом 0,45 л - уничтожить, кассовый чек – хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              Е.А.Перминова