УИД № 78RS0007-01-2023-001561-94
Дело №2-8582/2023 03 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А.,
при помощнике судьи Чугуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ю. А. к Пузанову А. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Ю.А. обратилась изначально в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пузанову А.В. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец или его представитель не явились, при этом от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, свое право на участие реализовал через своего представителя Казанцева В.О., который пояснил, что стороны с целью прекращения спора пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Третье лицо Осипенко К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался установленном порядке.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воробьевой Ю. А. и Пузановым А. В., по условиям которого:
Стороны подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел на счет истца, указанный в п.3 (три) настоящего мирового соглашения 590 000 (пятьсот девяносто тысяч) рублей в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по Договору на оказание юридических услуг без номера от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом добровольного частичного погашения задолженности ответчиком, на день подписания мирового соглашения задолженность составляет 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Истец отказывается от заявленных исковых требований;
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить истцу 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе перечислить денежные средства как одной суммой, так и частями. Обязанность ответчика по оплате истцу денежных средств, указанных в п.3 (три) настоящего мирового соглашения будет считаться исполненной надлежащим образом, если денежные средства поступят на счет истца до ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере, указанном в п.3 (три) настоящего мирового соглашения. При перечислении денежных средств в назначении платежа ответчик указывает: «оплата задолженности по мировому соглашению, заключенному по делу № 2-8582/2023».
Истец прощает ответчику оставшуюся часть задолженности в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек (750 000 – 590 000 – 135 000 = 25 000).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий пунктов 3 (три) и 4 (четыре) настоящего мирового соглашения (независимо от размера непогашенной суммы или срока просрочки платежа), ответчик уплачивает истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При этом, истец с ДД.ММ.ГГГГ вправе получить исполнительный лист на сумму 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. – основного долга и 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – трафа. Сверка расчетов, фактически уплаченных ответчиком по мировому соглашению сумм будет производиться в рамках исполнительного производства.
В случае обращения истца в ФССП для возбуждения исполнительного производства в связи с ненадлежащим (неполным, частичным) исполнением ответчиком условий данного мирового соглашения, истец обязан предоставить в службу судебных приставов весте с заявлением о возбуждении исполнительного производства и исполнительным листом, банковские документы, подтверждающие частичное исполнение ответчиком обязательств по данному мировому соглашению.
Стороны договорились, что любые расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с участием в данном процессе остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу №2-8582/2023 по иску Воробьевой Ю. А. к Пузанову А. В. о взыскании задолженности — прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Даниленко