Решение по делу № 2а-2/34/2020 (2а-2/335/2019;) ~ М-2/328/2019 от 17.12.2019

Дело № 2а-2/34/2020                                Копия

УИД № 43RS0034-02-2019-000482-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Белая Холуница Кировская область

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Черных О.Л.,

при секретаре судебного заседания Новиковой В.В.,

с участием помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области Ермаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к Сухову Алексею Валентиновичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Слободской» обратилось в суд с заявлением об установлении Сухову А.В. в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований указано, что Сухов А.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ (осужден к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима). ДД.ММ.ГГГГ Омутнинским районным судом <адрес> Сухову А.В. был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06 00 час. следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.В. поставлен на учет в ОП «Белохолуницкое» как поднадзорное лицо. В отношении него заведено дело административного надзора, установлен график явок для регистрации. В период нахождения под административным надзором Сухов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) за правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, наказание отбыто, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток, наказание отбыто; 2) за правонарушение в сфере общественного порядка –ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, наказание исполнено. ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе ежемесячных профилактических мероприятий Сухову А.В. выносилось предупреждение о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений. Сухов А.В. характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений. Сухов А.В. на путь исправления не встал, ведет антиобщественный образ жизни, нуждается в принятии к нему дополнительных мер превентивной направленности. МО МВД России «Слободской» просит установить Сухову А.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета пребывания в определенных местах (организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик Сухов А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в отзыве, что с установлением дополнительных ограничений согласен.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд находит заявленное МО МВД России «Слободской» требование об установлении дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Слободским районным судом <адрес> (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) Сухов А.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.В. освободился из мест лишения свободы, прибыл для постоянного проживания в <адрес>.

Омутнинским районным судом <адрес> (решение от ДД.ММ.ГГГГ) Сухову А.В. установлен административный надзор на срок, предусмотренный УК РФ для погашения судимости 3 года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Сухову А.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

В период нахождения под административным надзором Сухов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.В. привлекался на основании постановления мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес>, замещающего мирового судью судебного участка № Слободского судебного района <адрес>, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Слободского районного суда <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток, наказание исполнено; ДД.ММ.ГГГГ дважды на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес>, замещающего мирового судью судебного участка № Слободского судебного района <адрес>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, к административному аресту на срок 2 суток; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, наказания исполнены.

По месту жительства Сухов А.В. характеризуется отрицательно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Сухова А.В., который в течение срока административного надзора допускал нарушения установленных ему административный ограничений, совершил административные правонарушения, в том числе против общественного порядка в состоянии опьянения, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МО МВД России «Слободской» и установлении ему в целях воспитательного воздействия на и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета пребывания в определенных местах (организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить Сухову Алексею Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрета пребывания в определенных местах (организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2019.

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна.

Судья                                     О.Л.Черных