Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-577/2023 ~ М-539/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-577/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Галич

Костромская область                                                                                    15 ноября 2023 года.

    Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Кудрявцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Алексею Владимировичу о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 105 974 рубля 48 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.05.2017 в размере 6 406 рублей 45 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31.05.2017 по 18.04.2022 в размере 11 991 рубль 71 копейку. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 688 рублей 00 копеек и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек. Также истец просил указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца – Общества ФИО. ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без её участия. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя Общества.

В ходе рассмотрения дела от представителя Общества ФИО поступило ходатайство о том, что 23 октября 2023 года изменилось наименование Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 36, 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Общества к Кудрявцеву А.В. поступило в Галичский районный суд 04 октября 2023 года, 06 октября 2023 по данному иску было возбуждено гражданское дело и принято к производству.

Согласно записи акта о смерти ..... от <дата> Кудрявцев Алексей Владимирович умер <дата>.

Поскольку исковые требования Общества предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Таким образом, законом не предусмотрена замена правопреемником лица, которое не наделялось статусом стороны по делу.

Поскольку Кудрявцев А.В. в рамках данного дела не является стороной по делу, то у суда отсутствуют законные основания для приостановления производства по делу в связи со смертью названного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля») к Кудрявцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля») имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.

Судья    Воробьёв А.Л.