Решение по делу № 2-1214/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1214/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы      05 мая 2015 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М.

при секретаре Малинкиной О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО КБ «Пойдем» к Сазонову А.С о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО КБ «Пойдем» с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Сазонову А.С по кредитному договору денежные средства в размере № под № в день сроком на № на условиях уплаты процентов по ставке № в день с ДД.ММ.ГГГГ и по ставке № в день с ДД.ММ.ГГГГ г. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по № не позднее № числа каждого месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет № в том числе сумма основного долга № сумма процентов № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом №., пени по просроченному основному долгу №, пени по просроченным процентам №

Просит взыскать с Сазонова А.С. в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме №. и расходы по оплате госпошлины 2388, 45 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Сазонов А.С не явился, надлежащим образом извещен. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Сазонов А.С заключил договор по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно- кассовые офисы» в размере №.

Выдача денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Сазонов А.С платежи в счет погашения задолженности не вносил, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил ответчика о погашении просроченной задолженности в срок.

Задолженность Сазонова А.С. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. по расчетам истца общая задолженность ответчика составляет №., в том числе сумма основного долга № сумма процентов № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом №., пени по просроченному основному долгу №, пени по просроченным процентам №

Суд считает пени по прсроченному основному долгу подлежат уменьшению, поскольку взыскание пени по просроченному основному долгу и взыскание пени по просроченным процентам повлечет применение двойной меры гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение условий кредитного договора, что не предусмотрено ст. 811 ГК РФ и поэтому в силу ст.333 ГК РФ уменьшает сумму пени по просроченному основному долгу до №

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению : в сумме № руб, в том числе задолженность по основному долгу №, проценты за пользование кредитом №, проценты за пользование просроченным основным долгом 950, 43 руб, пени просроченному основному долгу №, пени по просроченным процентам №.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сазонова А.С в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе задолженность по основному долгу № проценты за пользование кредитом №, проценты за пользование просроченным основным долгом №, пени просроченному основному долгу 10 000 руб, пени по просроченным процентам №

Взыскать с Сазонова А.С расходы по оплате госпошлины в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий: Р.М Гильманов.