Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-480/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-717/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000632-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Першиной Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика ФИО,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Першиной Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика в размере 16145,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 645,82 рублей. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей. Заемщик ФИО умер дд.мм.гг., не исполнив обязательства по возврату кредита.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Першина Е.С. не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по договору кредитной карты в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к Першиной Е.С. наследственного имущества, которое состоит из квартиры *** в д. *** по ......, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как наследника, принявшего наследство, образовавшейся у наследодателя задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» к Першиной Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика ФИО удовлетворить.

Взыскать с Першиной Е.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору ***, заключенному дд.мм.гг. с ФИО, в размере 16145,61 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 14993,46 рублей, просроченных процентов – 1148,31 рублей, штрафных процентов – 3,84 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 645,82 рубля, всего 16791,43 рублей, в пределах стоимости перешедшего к Першиной Е.С. наследственного имущества ФИО, умершего дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова