Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2023 (2-5613/2022;) ~ М-4820/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-1329/2023                                                                           УИД 23RS0014-01-2022-006548-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                       05 октября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиловой О. А., Будилова М. Ю. и Танго А. Ю. к Будилову С. А., Писаревскому А. В., Писаревской И. В. и Велигура Э. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и аннулировании данных в сведениях ЕГРН,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истцы с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить границы земельного участка истцов с кадастровым номером №, площадью748 кв.м., расположенного по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>, согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10;

признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исправить её путём установления местоположения границ и площади указанного земельного участка согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10;

признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Балтийский, 2/1, и исправить её путём установления местоположения границ и площади указанного земельного участка согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10;

считать границы вышеуказанных земельных участков установленными и согласованными со смежными землепользователями и иными лицами в установленном Законом порядке;

признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, и аннулировать имеющиеся в сведениях ЕГРН данные о характерных точках границ и площади указанного земельного участка.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью748 кв.м., расположенного по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>.

В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением сведений о местоположении границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО10 был подготовлен межевой план от 31.05.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 14 сентября 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Быкову Н.И., ФИО11, ФИО12, Головко В.А.

Протокольным определением от 04 октября 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Велигура Э. А., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Жаворонкова С.В.

Истцы Будилова О.А., Будилов М.Ю. и Танго А.Ю. в судебное заседание не явились. Будилов М.Ю. и Будилова О.А., действуя от своего имени и как представитель Танго А.Ю., представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики Будилов С.А., Писаревский А.В., Писаревская И.В. и Велигура Э.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Быкова Н.И., Сульдин А.Н., ФИО12, Головко В.А. и Жаворонков С.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Будиловой О. А., Будилова М. Ю. и Танго А. Ю. к Будилову С. А., Писаревскому А. В., Писаревской И. В. и Велигура Э. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и аннулировании данных в сведениях ЕГРН – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью748 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Динской район, ст. Динская<адрес>, согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10, Уникальный реестровый номер в реестре СРО кадастровых инженеров 7822, дата внесения 30.06.2016 г.

Признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Будилову С. А., и исправить её путём установления местоположения границ и площади указанного земельного участка согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10, уникальный реестровый номер в реестре СРО кадастровых инженеров 7822, дата внесения 30.06.2016 г.

Признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>, принадлежащего ответчикам Писаревскому А. В. и Писаревской И. В., и исправить её путём установления местоположения границ и площади указанного земельного участка согласно межевому плану от 31.05.2023 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10, уникальный реестровый номер в реестре СРО кадастровых инженеров 7822, дата внесения 30.06.2016 г.

Считать границы вышеуказанных земельных участков установленными и согласованными со смежными землепользователями и иными лицами в установленном Законом порядке.

Признать реестровой ошибкой местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, принадлежащего ответчику Велигура Э. А., и аннулировать имеющиеся в сведениях ЕГРН данные о характерных точках границ и площади указанного земельного участка.

Данное решение суда является основанием для кадастрового учета и внесения изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                       подпись                    А.А. Костюк