Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-210/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-401/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000252-15.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области                                        23 ноября 2023 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой В.В. к Уварову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова В.В. обратилась в суд с иском к Уварову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска Морозова В.В. указала, что автомобиль Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, был приобретен ею *** на основании договора купли-продажи ***. Автомобиль ВМV Х6, государственный регистрационный номер *** был приобретен ею на основании договора купли-продажи *** от ***. Просит истребовать данные транспортные средства и свидетельства о регистрации данных транспортных средств у ответчика. Она не совершала никаких сделок по отчуждению данных транспортных средств в собственность ответчика. Последний пользуется ими без её согласия. Лицами, допущенными к управлению в полисе ОСАГО указаны она и ответчик. Уваров А.В. является её бывшим мужем, брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесной Свердловской области от ***. Ею было подано заявление в ОМВД ЗАТО г. Лесной на мошеннические действия со стороны ответчика и в САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования, полис ОСАГО ТТТ *** недействительным и о расторжении договора.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, и автомобиль ВМV Х6, государственный регистрационный номер ***, ключи и свидетельства о регистрации транспортных средств.

Обязать ответчика вернуть ей указанные транспортные средства не позднее следующего дня после вступления решения суда в законную силу (л.д. 5-8).

*** Морозова В.В. обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований к Уварову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит:

1) истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства;

2) истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль ВМV Х6, государственный регистрационный номер ***, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства;

3) обязать ответчика вернуть ей автомобиль Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, в целости и сохранности, в натуре, не позднее следующего дня после вступления решения суда в законную силу;

4) обязать ответчика вернуть ей автомобиль ВМV Х6, государственный регистрационный номер ***, в целости и сохранности, в натуре, не позднее следующего дня после вступления решения суда в законную силу (л.д. 163)

*** производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению Морозовой В.В. к Уварову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения было приостановлено до разрешения гражданского дела *** по иску Уварова А.В. к Морозовой В.В. о признании права собственности в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга (л.д. 88).

*** производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № *** от *** Уваров А.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина от *** Уваров А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до *** (л.д. 117-121, 148-152).

*** привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансовый управляющий Звонарева А.С. (л.д. 131).

Истец Морозова В.В. и представитель истца Белоусова А.Н. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях с учетом дополнений и уточнений настаивали (л.д. 168).

***, *** в судебном заседании истец Морозова В.В. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска (л.д. 86-87, 130).

Ответчик Уваров А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации согласно паспорту и адресу, указанному ответчиком в судебном заседании *** (л.д. 77, 86), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

*** в судебном заседании ответчик Уваров А.С. возражал против удовлетворения иска (л.д. 86-87).

Третье лицо Финансовый управляющий Звонарева А.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила отложить рассмотрение дела для предоставления доказательств и обоснования имеющихся возражений (л.д. 71).

Суд находит ходатайство третьего лица об отложении дела не подлежащим удовлетворению, поскольку Финансовый управляющий был заблаговременно надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не представил в суд возражения по иску и доказательства, обосновывающие свои доводы.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с указанной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно в совокупности доказать: свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещи, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации          № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации          № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 данной статьи).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Из материалов дела следует, что согласно договору № *** купли-продажи транспортного средства от ***, паспорту транспортного средства *** от ***, учета транспортного средства, Морозова В.В. является собственником транспортного средства Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер *** (л.д. 7, 12, 73).

Согласно договору *** купли-продажи автомобиля от ***, карточки учета транспортного средства, Морозова В.В. является собственником транспортного средства ВМV Х6, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер *** (л.д. 15-17, 72).

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что спорные автомобили по настоящее время зарегистрированы в органах ГИБДД на имя истца Морозову В.В., находятся в фактическом обладании у ответчика Уварова А.В.

*** Морозова В.В. обратилась в УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о совершении ответчиком Уваровым А.В. преступления по факту незаконного использования страхового полиса ОСАГО и незаконного удержания автомобиля ВМV Х6, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер *** (л.д. 18, 40).

Из ответа врио начальника УПП УМВД России по г. Екатеринбургу от *** следует, что по результатам проверки принято решение о направлении материала в ОП *** УМВД России по г. Екатеринбургу для проведения проверки и принятия решения (л.д. 33).

Согласно ответу прокурора ЗАТО г. Лесной от ***, по сообщению Морозовой В.В. в ОМВД России по ЗАТО г. Лесной (КУСП *** от ***) проведена проверка, постановлением от *** отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. По сообщению Морозовой В.В. в ОМВД России по ЗАТО г. Лесной (КУСП *** от ***) о правомерности нахождения автомобиля у Уварова А.В., наличия в его действиях самоуправства, выраженного в неправомерном удержании транспортного средства, а также по обстоятельствам оформления страхового полиса ОСАГО на зарегистрированный за истцом автомобиль проводится проверка (л.д. 37).

Решением Верх-Исетского суда г. Екатеринбург от *** исковые требования Уварова А.В. к Морозовой В.В. о признании права собственности на транспортные средства, в том числе Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, и ВМV Х6, государственный регистрационный номер ***, оставлено без удовлетворения (л.д. 97-100, 156).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** решение Верх-Исетского суда *** от *** оставлено без изменения (л.д. 154-155).

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от *** признан недействительным договор ОСАГО ТТТ *** на автомобиль ВМV Х6, государственный регистрационный номер *** от ***, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» ИНН 7710045520 и Уваровым А.В. (л.д. 101-102).

Таким образом, из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, который прекращен ***. Спорные транспортные средства приобретены истцом после прекращения брака. Нахождение указанных транспортных в настоящее время в пользовании ответчика не отрицается последним.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у истца юридических оснований для владения спорных автомобилей, равно как и доказательств их принадлежности ответчику.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования автомобиля Fiat Ducato, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, и автомобиля ВМV Х6, государственный регистрационный номер ***, ключей и свидетельств о регистрации указанных транспортных средств из незаконного владения ответчика Уварова А.В.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей (за два требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (***), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Fiat Ducato, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░V ░6, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (***) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Fiat Ducato, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░V ░6, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (*** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.