Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4773/2023 ~ М-4105/2023 от 11.08.2023

    №2-4773 /23

34RS0008-01-2023-005776-39

                                                                                                                   РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

гор.Волгоград                                                                                                                                                20 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Невский» к Кредитному потребительскому кооперативу « Авиценна», Троянову П. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         Истец     обратился в суд с иском к ответчикам       об обращения взыскания на заложенное имущество.

          В обоснование иска указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Невский» (переименованное Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Невский»), далее ООО «Невский» и Кредитным потребительским кооперативом «Авиценна» (далее-КПК «Авиценна») в качестве Заемщика был заключен договор займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО МКК «Невский» предоставило КПК «Авиценна» займ на пополнение оборотных средств в размере 2 500 000 два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

           В соответствии с п. 1.3., 2.1.1, Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года Займодавец предоставляет Заемщику заем (микрозайм), путем перечисления суммы займа на счет Заемщика или путем выдачи наличных денежных средств через кассу Займодавца в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания договора.

         В соответствии с п. 3.1. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Заёмщик за весь срок пользования займом (до наступления обусловленного настоящим Договором срока погашения займа (микрозайма) обязуется уплатить проценты из расчёта 0,0657 (ноль целых шестьсот пятьдесят семь десятитысячных) процента за каждый календарный день от оставшейся суммы задолженности по займу. Исчисление процентов начинается со дня, следующего за днём предоставления займа (микрозайма) и заканчивается днём полного исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа (микрозайма), который определяется днём поступления на расчётный счёт или кассу Займодавца последней суммы в счёт погашения займа (микрозайма). Проценты рассчитываются с учётом фактической суммы задолженности Заёмщика перед Займодавцем. Уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно в соответствии с Соглашением. Указанные в Соглашении проценты должны вноситься не позднее 24 числа каждого месяца в течение всего срока займа.

          В соответствии с п. 3.8. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Первый платёж по займу (микрозайму) должен быть произведён до ДД.ММ.ГГГГ Первый платёж процентов по займу (микрозайму) должен быть произведён Заёмщиком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением. Указанные в Соглашении суммы должны вноситься не позднее 24 числа каждого месяца, в соответствии с настоящим договором.

         В соответствии с п. 1.2 Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Заёмщик обязуется вернуть сумму займа (микрозайма) и уплатить проценты в размере и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, в соответствии с графиком погашения займа (микрозайма) и уплаты процентов, указанном в Приложении №... «Соглашение о погашении займа и процентов» (далее — Соглашение) к настоящему Договору. Все приложения настоящего Договора являются его неотъемлемой частью.

         В соответствии с п. 2.2.9. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Заёмщик обязуется в день заключения настоящего договора предоставить Займодавцу договор страхования (страховой полис) на случай смерти и инвалидности. Страховая сумма на случай наступления страхового события должна составлять не менее суммы остатка задолженности по настоящему договору на момент заключения договора страхования. Получателем страхового возмещения (выгодоприобретателем) на период действия настоящего договора, в соответствии с договором страхования, должен быть указан Займодавец.

          В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Заёмщик обязуется обеспечить действие договора страхования, указанного в п. 2.2.9 в течение всего срока действия настоящего договора посредством своевременной (не позднее чем за 10 календарных дней до истечения срока действия договора страхования) пролонгации ранее заключённого договора страхования, либо заключения новых договоров страхования, на условиях, указанных в предыдущем пункте.

         В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, Заёмщик обязуется выплатить, по усмотрению Займодавца, штраф в размере 10% (десять ) процентов от суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора и (или) неустойку в размере 0,4932 (ноль целых четыре тысячи девятьсот тридцать два десятитысячных) процента от первоначальной суммы основного долга по займу (микрозайму) за каждый календарный день просрочки в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора. Уплата штрафа и (или) неустойки не освобождает Заёмщика от обязанности соблюдения условий настоящего договора.

        В соответствии с п. 3.3. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков погашения суммы займа (микрозайма) и (или) процентов по нему, а также: единовременного платежа, указанного в п. 3.7 настоящего договора, Займодавец вправе взять с Заёмщика штраф в размере 10% (Десяти) процентов от первоначальной суммы займа за каждое нарушение, начиная со второго.

        Заемщик совершил более 5 (пяти таких нарушений (начиная со второго!. Первоначальная сумма займа 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей. 10% от суммы займа составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, размер штрафа составляет: 250 000 руб, х 5 = 1 250 000 рублей.

Однако. Истец считает необходимым предъявить требование о выплате штрафа в размере - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

         В соответствии с п. 3.4. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае просрочки уплаты процентов и (или) сумм займа (микрозайма), а также единовременного платежа, указанного в п. 3.7 настоящего договора Заёмщиком, Займодавец вправе взять с Заёмщика неустойку в размере повышенных процентов из расчёта 0,4932 (ноль целых четыре тысячи девятьсот тридцать два десятитысячных) процента от остатка суммы основного долга по займу (микрозайму) за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование денежными средствами продолжают начисляться независимо от неустойки.

         Помимо этого, между ООО «Невский» и Троя новым П. Н., был заключен договор поручительства № ДП.ФЛУ2021-06.1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Троянов П. Н. принял на себя обязательства за надлежащее исполнение КПК «Авиценна» всех его обязательств перед ООО «Невский», возникших из договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года.

            В соответствии с п. 1.3. вышеуказанных договоров, поручитель солидарно с Заемщиком отвечают перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, а также судебных и/или внесудебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа.

        Помимо этого, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа (микрозайма №№... от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Невский» и Савченко А. С. был заключен Договор о залоге транспортного средства № ДЗ.ТС.ФЛ/2021-06.2 от 24,06,2021 г. По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено:

- Марка, модель ТС: ГАЗ 2705, Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО    МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (7 МЕСТ), Категория ТС: В, Идентификационный номер (VIN):     Х№..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: 405240*83080805, Шасси

(рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): 27050080396058, Цвет кузова (кабины, прицепа): ТЕМНО- СИНИИ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 123,8(91), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ;

- Марка, модель ТС: МАЗ№..., Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ,

Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: ЯМЗ-238ДЕ2-3, 40231957, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп): -, Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 330-(243), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: МОСКОВСКАЯ В. Т.;

Марка, модель ТС: МАЗ, 5516, Наименование (тип ТС): ГР. САМОСВАЛ, Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: 23806-97014185, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп):, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЖЕВЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300(220.6), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей П№...-МОГТОР АМТС;

Марка, модель ТС: МАЗ№..., Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: ЯМЗ-238ДЕ2-3, 40231811, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп):, Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 330-(243), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС; ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: МОСКОВСКАЯ В. Т..

           В соответствии с п. 2.1. Договора, Предмет залога оценивается сторонами в размере 50 000, (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек соответственно.

        Залог вышеназванных транспортных средств, зарегистрирован Пучкиной Н. И., нотариусом нотариального округа Волгограда, регистрационный №... от ДД.ММ.ГГГГ.

          КПК «Авиценна» систематически не выполняет взятых на себя обязательств - не погашает сумму займа (микрозайма) и не оплачивает проценты. В соответствии с п. 2.3.1, 2.3.2., 2.3.4. договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года Займодавец имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объёме досрочного погашения займа (микрозайма) и уплаты процентов в случае, если Заемщик не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязательства, предусмотренные Договором займа. Ответчики были уведомлены о требовании ООО «Невский» досрочно вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, неустойку. Однако данные требования выполнены не были.

          В соответствии с п. 1.1. договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, вся сумма займа, выданного по настоящему договору, подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        Задолженность ООО «Авиценна» составляет:

2 500 000 рублей 00 копеек - основной долг;

30 136 рубля 99 копеек - проценты по договору займа;

1 250 000 рублей — штраф по договору займа (Истец считает необходимым предъявить требование о взыскании штрафа в размере 250 000 рублей;

6 436 260 рублей 00 копейки — неустойка в соответствии договором займа (Истец считает необходимым предъявить требование о взыскании неустойки в размере 2 250 000 рублей.:

            Всего: 5 030 136 (пять миллионов тридцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 99 копеек.

             Просит суд взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Авиценна», Троянова П. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Невский» по Договору займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года: - 2 500 000 рублей 00 копеек - основной долг; 30 136 рубля 99 копеек — проценты по договору займа: - 250 000 рублей

штраф по договору займа: - 2 250 000 рублей 00 копейки — неустойка в соответствии договором займа, всего 5 030 136 (пять миллионов тридцать тысяч сто тридцать шесть рублей 99 копеек.

         Обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед другими кредиторами, в счет погашения задолженности по Договору займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на:

Марка, модель ТС: ГАЗ 2705, Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (7 МЕСТ), Категория ТС: В, Идентификационный номер (VIN): Х№..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: *405240*83080805*, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): 27050080396058, Цвет кузова (кабины, прицепа): ТЕМНОСИНИЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 123,8(91), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: ООО «Автомобильный завод ГАЗ» РОССИЯ, принадлежащее на праве собственности Савченко А. С., определив начальную продажную стоимость в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.;

Марка, модель ТС: МАЗ№..., Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: ЯМЗ-238ДЕ2-3, 40231957, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп):, Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 330- (243), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: МОСКОВСКАЯ В. Т., принадлежащее на праве собственности Савченко А. С., определив начальную продажную стоимость в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.;

-    Марка, модель ТС: МАЗ, 5516, Наименование (тип ТС): ГР. САМОСВАЛ, Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: 23806-97014185, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп):, Цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЖЕВЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300(220.6), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей П№...-МОГТОР АМТС, принадлежащее на праве собственности Савченко А. С., определив начальную продажную стоимость в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.;

- Марка, модель ТС: МАЗ№..., Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, Категория ТС: С, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: ЯМЗ-238ДЕ2-3, 40231811, Шасси (рама): №..., Кузов (кабина, прицеп):, Цвет кузова (кабины, прицепа): КРАСНЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 330- (243), Паспорт транспортного средства: ..., Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Наименование организации, выдавшей ПТС: МОСКОВСКАЯ В. Т.., принадлежащее на праве собственности Савченко А. С., определив начальную продажную стоимость в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

           Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 350 (тридцать три тысячи триста пятьдесят) рублей 69 копеек.

             В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, согласно которых указывает, что поскольку истцу стало известно о том, что заложенные транзитные средства были утилизированы то соответственно отказываться от требований к Савченко А.С. и от требований об обращения взыскания.

            С учетом уточненных требований просит суд взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Авиценна», Троянова П. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Невский» по Договору займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года: - 2 500 000 рублей 00 копеек - основной долг; 30 136 рубля 99 копеек — проценты по договору займа: - 250 000 рублей штраф по договору займа: - 2 250 000 рублей 00 копейки — неустойка в соответствии договором займа, всего 5 030 136 (пять миллионов тридцать тысяч сто тридцать шесть рублей 99 копеек.

            Взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Авиценна», Троянова П. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Невский» в расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 350 (тридцать три тысячи триста пятьдесят) рублей 69 копеек

В судебном заседании представитель истца Шмадченко А.А. на исковых требованиях своего доверителя настаивал.

         Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

         Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

        При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

         Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

          Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

          Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

          В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

          Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

          Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

          Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчиков как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Невский» (переименованное Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Невский»), далее ООО «Невский» и Кредитным потребительским кооперативом «Авиценна» (далее-КПК «Авиценна») в качестве Заемщика был заключен договор займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО МКК «Невский» предоставило КПК «Авиценна» займ на пополнение оборотных средств в размере 2 500 000 два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        В соответствии с п. 3.3. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков погашения суммы займа (микрозайма) и (или) процентов по нему, а также: единовременного платежа, указанного в п. 3.7 настоящего договора, Займодавец вправе взять с Заёмщика штраф в размере 10% (Десяти) процентов от первоначальной суммы займа за каждое нарушение, начиная со второго.

        Заемщик совершил более 5 (пяти таких нарушений (начиная со второго!. Первоначальная сумма займа 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей. 10% от суммы займа составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, размер штрафа составляет: 250 000 руб, х 5 = 1 250 000 рублей.

Однако. Истец считает необходимым предъявить требование о выплате штрафа в размере - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

         В соответствии с п. 3.4. Договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае просрочки уплаты процентов и (или) сумм займа (микрозайма), а также единовременного платежа, указанного в п. 3.7 настоящего договора Заёмщиком, Займодавец вправе взять с Заёмщика неустойку в размере повышенных процентов из расчёта 0,4932 (ноль целых четыре тысячи девятьсот тридцать два десятитысячных) процента от остатка суммы основного долга по займу (микрозайму) за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование денежными средствами продолжают начисляться независимо от неустойки.

            В соответствии с п. 1.1. договора займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года, вся сумма займа, выданного по настоящему договору, подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        Задолженность ООО «Авиценна» составляет:

2 500 000 рублей 00 копеек - основной долг;

30 136 рубля 99 копеек - проценты по договору займа;

1 250 000 рублей — штраф по договору займа (Истец считает необходимым предъявить требование о взыскании штрафа в размере 250 000 рублей;

6 436 260 рублей 00 копейки — неустойка в соответствии договором займа (Истец считает необходимым предъявить требование о взыскании неустойки в размере 2 250 000 рублей.:

            Всего: 5 030 136 (пять миллионов тридцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 99 копеек.

        Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

        Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

           Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

          Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является обоснованным и математически верным.

           В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

           Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            В силу ч.ч. 1. 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики суду не представили доказательств опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены условия договора займа и договоров поручительства, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов в заявленном истцом размере.

          На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33 350    рублей 69 коп., что подтверждается платежной квитанцией, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                           РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Невский» к Кредитному потребительскому кооперативу « Авиценна», Троянову П. Н. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Авиценна» ( ИНН 1655178445 ), Троянова П. Н. ( паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Невский» по Договору займа (микрозайма) №№... от ДД.ММ.ГГГГ года: - 2 500 000 рублей 00 копеек - основной долг; 30 136 рубля 99 копеек — проценты по договору займа: - 250 000 рублей штраф по договору займа: - 2 250 000 рублей 00 копейки — неустойка в соответствии договором займа, всего 5 030 136 (пять миллионов тридцать тысяч сто тридцать шесть рублей 99 копеек.

              Взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Авиценна», Троянова П. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Невский» в расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 350 (тридцать три тысячи триста пятьдесят) рублей 69 копеек

              Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца    в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда с момента изготовления решения в окончательной форме.

                                                  Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023 года.

             Судья                                                                                                                                         Д.И. Коротенко.