Дело № 2-625/2024(2-5329/2023)УИД № 38RS0032-01-2023-006005-17 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 28 марта 2024 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи | Апкина В.П., |
при секретаре | Тодорхоевой С.Б., |
с участием истца | ФИО2, |
представителя истца ФИО2 на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному заявлению - | ФИО6, |
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области по доверенности - | ФИО4, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2024 (2-5329/2023) по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд:
признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №;
обязать ОСФР по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шелеховском управлении механизации;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шелеховском управлении механизации;
обязать ОСФР по Иркутской области произвести перерасчет ФИО2 размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена страховая пенсия по старости.
В 2023 г. ФИО2 узнал, что при назначении пенсии Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шелеховском районе не учел трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шелеховском управлении механизации, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО2 и его представитель по устному заявлению – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на полном удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – ФИО4 исковые требования ФИО2 не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В письменном отзыве указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии по старости, установленной с ДД.ММ.ГГГГ при достижении возраста 60 лет в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно материалам выплатного (пенсионного) дела истца: отношение заработков за 1997-2001 гг. составило 0,806 при допустимом ограничении 1,2; оценка пенсионных прав произведена по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ как по наиболее выгодному варианту; стажевый коэффициент истца составляет 0,55, при этом общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 6 месяцев 19 дней, при требуемом 25 лет, соответственно подлежит применению коэффициент неполного стажа, который равен 0,9 = (((22*12) + 6) * 30) +16 = 8119 / 9000 = 0,9; процент валоризации 24 процента, так как стаж до ДД.ММ.ГГГГ составил 14 лет 13 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – локомотивное депо Иркутск-Сортировочный – данный период работы включен в общий трудовой стаж истца, основания для включения его в страховой стаж отсутствуют, так как не предоставлены сведения о сохранении заработной платы в период обучения на курсах обучения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Шелеховском управлении механизации, так как в Выписке из индивидуального лицевого счета сведения за данные периоды отсутствуют. Оснований для перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Выслушав истца ФИО2, его представителя по устному заявлению – ФИО6, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – ФИО4, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).
Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится:
1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;
2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена страховая пенсиях по старости в размере 2 748,65 рублей с фиксированной выплатой в размере 4 805,11 рублей, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 7 553,76 рублей.
Трудовая книжка ФИО2 AT-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи относительно спорных периодов работы истца:
Локомотивное депо Иркутск-Сортировочный:
- ДД.ММ.ГГГГ – принят на курсы помощников машинистов электровозов;
- ДД.ММ.ГГГГ – назначен помощником машиниста электровоза после окончания курсов;
Шелеховское управление механизации:
- ДД.ММ.ГГГГ – принят автокранщиком 6 разряда;
- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РФ.
Согласно приказу начальника локомотивного депо станции Иркутск-Сортировочный от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениям из личной карточки ФИО2, № г.р. принят на курсы помощников машинистов электровозов с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления.
Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №-исхСП, выданной архивным отделом администрации Шелеховского муниципального района, в документах архивного фонда ликвидированного предприятия "Шелеховское управление механизации" имеются сведения о переименовании: октябрь 1963 г. – август 1964 г. – Шелеховское управление механизации треста "Иркутскстроймеханизация"; август 1964 г. – февраль 1966 г. – Шелеховское управление механизированных и специализированных строительных работ треста "Иркутскстроймеханизация"; февраль 1966 г. – октябрь 1968 г. – Шелеховское управление механизации строительства треста "Строймеханизация"; октябрь 1968 г. – 1992 г. – Шелеховское управление механизации треста "Строймеханизация"; 1992 г. – 1993 г. – Шелеховское управление механизации акционерного общества "Строймеханизация"; 1993 г. – ДД.ММ.ГГГГ – Шелеховское управление механизации акционерного общества открытого типа "Механизация строительных работ"; ДД.ММ.ГГГГ – 2001 г. – Шелеховское управление механизации филиал открытого акционерного общества "Механизация строительных работ".
Согласно справке в приказах по личному составу имеются следующие сведения: согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят ДД.ММ.ГГГГ на участок ГПМ машинистом автокрана 6 разряда на автокран КС 3577 с испытательным сроком два месяца; согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 машинист автокрана уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ШМС по согласованию между руководителями согласно пункту 5 статьи 29 КЗоТ РФ. Бухгалтерии выплатить компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 23 рабочих дня.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ФИО2 к ОСФР по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шелеховском управлении механизации, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости подлежащими частичному удовлетворению, поскольку факт работы ФИО2 в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный и Шелеховском управлении механизации в спорные периоды нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании выданных работодателем и архивным отделом справок, приказов и записей в трудовой книжке истца.
Удовлетворяя требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода обучения на курсах помощника электровоза в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Таким образом, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шелеховском управлении механизации подлежат включению в страховой стаж истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включения спорных периодов работы истца в локомотивном депо Иркутск-Сортировочный и Шелеховском управлении механизации и полагает необходимым возложить на ОСФР по Иркутской области обязанность произвести истцу перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включенных спорных периодов работы.
Вместе с тем, судом не усматривается оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании Отделения произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ).
Оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
При таком положении суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО2 к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 (паспорт: №, выдан Шелеховским ГОВД Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН: 1033801046003, ИНН: 3808096980) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 в установленном законом порядке.
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в остальной части иска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное решение суда составлено: | "5" апреля 2024 г. |
Председательствующий судья В.П. Апкин