Дело № 2-3495/2024 копия
Уникальный идентификатор дела: 52RS0002-01-2024-003665-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2024 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лацплес М.О., при секретаре судебного заседания Черновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижнего Новгорода к Корнакову А. Г., Корнаковой Т. Г., Корнакову И. А. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с настоящим иском, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между администрацией Канавинского района г. Н.Новгород, действующей от имени собственника жилого помещения администрации г. Н.Новгород, и Корнаковым А.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения (№), в соответствии с п.1 которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной квартиры общей площадью 50,5 кв.м по адресу: (адрес обезличен). Согласно п.3 договора с нанимателем в жилое помещение вселяется Корнаков И.А. – сын. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Корнаков А. Г., Корнакова Т. Г., Корнаков И. А., изменения в договор социального найма не вносились. Согласно подпункту «з» п.4 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным ценам и тарифам. В нарушение п.4 договора, ответчики не исполняют свои обязательства как нанимателя по внесению платы за найм жилого помещения с момента заключения договора, в связи с чем, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате за найм в размере 60079, 90 рублей. Определением (данные обезличены) был отменен (данные обезличены) о взыскании задолженности за найм жилого помещения с Корнакова А.Г., Корнаковой Т.Г., Корнакова И.А. в пользу администрации г. Н.Новгорода.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Корнакова А.Г., Корнаковой Т.Г. и Корнакова И.А. задолженность по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 60079 рублей 90 копеек.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между администрацией Канавинского района г. Н.Новгород, действующей от имени собственника жилого помещения администрации г. Н.Новгород, и Корнаковым А.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения (№), в соответствии с п.1 которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной квартиры общей площадью 50,5 кв.м по адресу: (адрес обезличен)
Согласно п. 3 Договора с нанимателем в жилое помещение вселяется Корнаков И.А. – сын.
В настоящее время, согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), зарегистрированы Корнаков А. Г., Корнакова Т. Г., Корнаков И. А., изменения в договор социального найма не вносились.
Согласно подпункту «з» п.4 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным ценам и тарифам.
В нарушение п.4 договора, ответчики не исполняют свои обязательства по внесению платы за найм жилого помещения с момента заключения договора, в связи с чем, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате за найм в размере 60079, 90 рублей.
Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
Определением (данные обезличены) был отменен судебный (данные обезличены) о взыскании задолженности за найм жилого помещения с Корнакова А.Г., Корнаковой Т.Г., Корнакова И.А. в пользу администрации г. Н.Новгорода.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2002 рубля 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к Корнакову А. Г., Корнаковой Т. Г., Корнакову И. А. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Корнакова А. Г. (паспорт (данные обезличены)), Корнаковой Т. Г. ((данные обезличены)), Корнакова И. А. ((данные обезличены)) в пользу администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 524502464970) задолженность по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 60079 рублей 90 копеек.
Взыскать в равных долях с Корнакова А. Г. ((данные обезличены)), Корнаковой Т. Г. ((данные обезличены)), Корнакова И. А. ((данные обезличены)) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 2002 рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Судья (подпись) М.О. Лацплес
Копия верна
Судья М.О. Лацплес
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3495/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.