Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5724/2023 ~ М-4230/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-5724/2023

54RS0005-01-2023-006030-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

630088, г.Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

07 декабря 2023 года                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Слепчуку В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 367 308,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 873,09 руб.

В обоснование исковых требований указывалось, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 367 308,91 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности с ответчика истцу. Требование о погашении задолженности направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, по месту проживания ответчика Слепчука В.П. (<адрес>).

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, по месту проживания ответчика Слепчука В.П.

        Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Учитывая существо заявленных требований (о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества), применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В судебном заседании согласно ответу УМВД ГУ МВД России по НСО установлено, что ответчик Слепчук В.П., 20.08.1957года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Учитывая данные обстоятельства, спор неподсуден Кировскому районному суду г.Новосибирска.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Слепчуку В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                      (подпись)                   И.С. Новикова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела УИД: 54RS0005-01-2023-006030-03.

По состоянию на 07.12.2023 определение не вступило в законную силу.