Дело № 2-691/2021
УИД: 61RS0001-01-2020-007745-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» января 2021 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Подгорной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Беклемищеву И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Беклемищеву И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №"№ обезличен" от "дата обезличена". в размере 830 031 руб. 83 коп.
В адрес суда поступила адресная справка из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен", согласно которой Беклемищев И.В. с "дата обезличена". зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес обезличен".
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в его отсутствие.
Ответчик Беклемищев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом. Сведений о его надлежащем извещении по адресу указанному в исковом заявлении не имеется.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При рассмотрении в Ворошиловском районном суде "адрес обезличен" гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Беклемищеву И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск к Беклемищеву И.В. по правилам общей территориальной подсудности, при этом в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика Беклемищева И.В..: "адрес обезличен".
Вместе с тем, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен" ответчик Беклемищев И.В. с "дата обезличена" зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес обезличен".
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес обезличен", который не относится к подсудности Ворошиловского районного суда "адрес обезличен".
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд "адрес обезличен".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Беклемищеву И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд "адрес обезличен".
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
Мотивированное определение суда изготовлено «28» января 2021г.