Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2021 от 02.06.2021

УИД 25RS0003-01-2021-002582-88

Дело №1-369/21г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 17 ноября 2021 года

    Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – Прокурора Приморского края Столярова С.А.,

подсудимого Палагина С.А.,

защитника – адвоката Емельянова И.Г., представившего удостоверение № 2149 и ордер №474 от 15.06.2021г.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Палагина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей с <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Палагин С.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от систематического незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере заранее не определённому кругу лиц, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи мобильного телефона, имеющего доступ в сеть «<данные изъяты>», с целью поиска работы в качестве закладчика наркотических средств, используя приложение для обмена сообщениями «<данные изъяты> вступил в переписку с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющимся представителем «<данные изъяты>» - магазина по незаконной реализации наркотических средств «<данные изъяты>» (далее – «Неустановленное лицо»).

В ходе осуществления переписки Палагин С.А. дал свое добровольное согласие «Неустановленному лицу» на совершение заранее не определённого количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, то есть вступил с ним в предварительный преступный сговор.

Согласно распределению ролей Палагин С.А. взял на себя обязанность получать от «Неустановленного лица» особо крупные партии наркотических средств, после чего размещать их по его указанию в виде тайниковых закладок в интересующих последнего районах <адрес>, адреса и месторасположение которых сообщать «Неустановленному лицу» в приложении «<данные изъяты>».

В свою очередь «Неустановленное лицо» приняло на себя обязательства приобретать особо крупные партии наркотических средств, после чего сообщать сведения о месте сокрытия приобретенных закладок с наркотическими средствами Палагину С.А.; получать от Палагина С.А. сведения о точных адресах, произведенных последним тайниковых закладок с наркотическими средствами; организовывать дальнейший сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц посредством предоставления на возмездной основе сведений о тайниковых закладках; выплачивать Палагину С.А. денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за размещение каждой тайниковой закладки, направляя эквивалентную сумму условных единиц криптовалюты <данные изъяты>» - «BTC» на электронный кошелек Палагина С.А.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Палагин С.А., для облегчения совершения преступных действий, связанных с отысканием тайниковых закладок с особо крупными партиями наркотических средств, предложил своей знакомой «П», материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, осуществлять на систематической основе совместно с ним незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и от которой получил согласие, тем самым вступил с ней в предварительный преступный сговор.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределению ролей «П» приняла на себя обязательства самостоятельно получать в приложении «<данные изъяты>» от имени Палагина С.А. от «Неустановленного лица» сведения о местах тайниковых закладок с особо крупными партиями наркотических средств, содержание которых через приложение «<данные изъяты>» посредством отправки текстовых сообщений пересылать Палагину С.А.; получать от Палагина С.А. посредством указанных приложений сведения о размещенных им тайниковых закладках, адреса и месторасположение которых от имени Палагина С.А. сообщать «Неустановленному лицу» в приложении «<данные изъяты>».

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Палагин С.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств особо крупном размере, на систематической основе, при непосредственном участии «П», получал бесконтактным способом от «Неустановленного лица» особо крупные партии наркотических средств, после чего размещал их в виде тайниковых закладок, адреса и месторасположение которых через приложение «<данные изъяты>» передавал «П» для последующего направления от его имени в приложении «<данные изъяты>» «Неустановленному лицу», для организации дальнейшего незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Неустановленное лицо», продолжая реализовывать с Палагиным С.А. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исполняя принятые на себя обязательства, договорилось с неустановленным представителем интернет - магазина по незаконной реализации наркотических средств «<данные изъяты>», о незаконном приобретении у него смеси, содержащей наркотическое средство -производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм.

Не позднее 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель интернет - магазина «<данные изъяты>», выполняя принятые перед «Неустановленным лицом», обязательства по незаконному сбыту указанного объема наркотического средства, приискал для последующего незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамм, которую передал «У», материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и которую последний поместил для временного незаконного хранения в целях последующего сбыта в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, а также смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамм, расфасованную в три пакета, массой <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, сокрытую в тайниковой закладке на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном в <адрес>, сведения о месте положения которой передал «У».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 25 минут, в результате проведения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном в <адрес>, обнаружены и изъяты три пакета с оранжевым веществом в виде комков и порошка, являющимися смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> проведен осмотр места происшествия, а именно жилого <адрес> в <адрес>, в результате которого у «У» обнаружены и изъяты, в том числе десять пакетов с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, «У», действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе переписки с представителем интернет - магазина «<данные изъяты>», не осведомленным об изъятии у «У» наркотических средств, получил через месенджер «<данные изъяты>» указание подготовить тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм на территории <адрес>, о приобретении которого, ранее «Неустановленное лицо», договорилось с представителем интернет - магазина «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-запад от строения ангарного типа, находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, помещен муляж наркотического средства, информацию о размещении данной тайниковой закладки в тот же день, «У», действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», сообщил представителю интернет - магазина «<данные изъяты>».

Далее, в период с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Неустановленное лицо», продолжая реализовывать с Палагиным С.А. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исполняя принятые на себя обязательства, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью приобрело у представителя интернет - магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты> грамм смеси, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), сведения о нахождении которой в тайниковой закладке на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от строения ангарного типа, находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, представитель интернет - магазина «<данные изъяты>», будучи неосведомленным о том, что в указанной тайниковой закладке в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» размещен муляж наркотического средства, сообщил «Неустановленному лицу».

«Неустановленное лицо», в указанный период, продолжая реализовывать с Палагиным С.А. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исполняя принятые на себя обязательства, сообщило «П» в приложении «Telegram» сведения о месте данной тайниковой закладки с наркотическим средством, которая, выполняя принятые перед Палагиным С.А. обязательства, через приложение «<данные изъяты>» передала полученные сведения с видом, массой и описанием места тайниковой закладке последнему.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Палагин С.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с «Неустановленным лицом», и в группе лиц по предварительному сговору с «П», выполняя принятые на себя обязательства, прибыл на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на Северо-Запад от строения ангарного типа, находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, где в целях последующего совместного с «Неустановленным лицом» и «П» незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм, то есть в особо крупном размере, будучи не осведомленным о том, что в тайниковой закладке находится муляж указанного наркотического средства, поднял её (тайниковую закладку).

В тот же день, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, в результате проведения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на Северо-Запад от строения ангарного типа, находящегося по адресу: <адрес>, корпус 1, у ФИО1 обнаружен и изъят муляж указанного наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> грамм наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных является особо крупным размером.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Палагин С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с «Неустановленным лицом», и в группе лиц по предварительному сговору с «П», с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, а именно смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Палагин в судебном заседании признал себя виновным частично и отказался от дачи показаний в связи с чем судом были оглашены протоколы его допросов в ходе следствия (т.1 л.д.208-210, л.д.226-234) согласно которым он показал следующее.

В мае <данные изъяты>. от кого-то из своих знакомых он узнал, что можно заработать денег, работая курьером магазин «<данные изъяты>» занимающегося продажей наркотических средств в месенджере «<данные изъяты>». Используя мобильный телефон, который имеет доступ в сеть «<данные изъяты> он установил на него месенджер «<данные изъяты>» и написал в магазин «Back Time» о том, что ищет работу. Хозяин магазина научил его как по координатам искать место закладки, как самому через приложение «<данные изъяты>» фотографировать местность, чтобы сразу фиксировались координаты местности. В его обязанности входило забирать наркотики в одном месте и перекладывать их в другое. О том, какой наркотик он перевозил, и его объем ему было не известно. Места с тайниковыми закладками хозяин магазина «<данные изъяты>» сообщал ему в «<данные изъяты>», также он указывал районы, куда нужно переложить наркотик. Когда он делал закладку с наркотиком, то фотографировал участок местности при помощи приложения «<данные изъяты>», а фотографию отправлял хозяину магазина «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>».

За каждую тайниковую закладку, которую он делал, от хозяина магазина «<данные изъяты>» он получал <данные изъяты> рублей. Расчет проводился один раз в неделю на «<данные изъяты>» кошелек, в среднем он получал около <данные изъяты> рублей в неделю. В мае <данные изъяты> года он попросил свою девушку ФИО4 установить на свой телефон приложение «<данные изъяты>» и вступать в переписку с хозяином указанного магазина, а сообщения дублировать ему. Он должен был посредством приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» пересылать ФИО5 ответы на сообщения хозяина магазина «<данные изъяты>», в том числе с указанием координат и объёма наркотиков, которые ФИО4 необходимо было пересылать хозяину указанного магазина.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» ему написала ФИО4, которая сообщила, что ему «Пришла работа», он понял, что написал хозяин магазина «<данные изъяты>». Вернувшись домой он взял телефон ФИО4 и прочитал, что написал хозяин магазина «<данные изъяты>». Сообщение дословно не помнит, но содержание сводилось к тому, что нужно далеко ехать. Далее в ходе переписки хозяин магазина написал, что нужно ехать в <адрес>, при этом объем и вид наркотического средства ему не сообщались. Вознаграждение составляло <данные изъяты> рублей, по возвращению. На расходы, связанные с поездкой, аренду машины хозяин магазина «<данные изъяты>» перевел на его электронный кошелек «биткойны» эквивалентные <данные изъяты> рублей. Деньги ФИО1 обналичил через банковские карты, которые находились на тот момент в его пользовании, которые не зарегистрированы на его имя. Так как Палагин С.А. не мог быстро самостоятельно преодолеть расстояние от <данные изъяты> до <данные изъяты>, то попросил съездить с ним своего брата ФИО18 которому он сказал, что нужно съездить в командировку по работе, за помощь он пообещал <данные изъяты> рублей. Бурдин согласился и ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес> на арендованном автомобиле «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ они были уже в <адрес>, где связавшись с ФИО4 он узнал, что хозяин магазина «<данные изъяты>» дал указание ехать в <адрес>, так как в <адрес> ничего нет.

Далее он и ФИО10 поехали в <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ и от ФИО4 он узнал, что нужно ехать в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вечером они выехали из <данные изъяты> и по дороге остановились в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в месенджере «<данные изъяты>» Палагин С.А. увидел сообщение от ФИО4, где описывалось место закладки наркотического средства, какая была масса наркотика из сообщения, он не понял. Данное наркотическое средство ему нужно было отыскать и отвезти в <адрес>, при этом указания о месте закладки на территории <адрес> на тот момент еще не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО10 выехали из <адрес> в <адрес>. Координаты местности, где находятся наркотики, он внес в навигатор и по ним прибыл на объездную дорогу в черте <адрес>. На картах было указано, что это мыс. <данные изъяты>. Сама местность представляет собой промышленный район, в котором имеется грунтовая дорога, рядом с дорогой бетонное ограждение, за которым какие-то хранилища в виде цистерн. Прибыв по навигатору к месту, где были спрятаны наркотики, он вышел из машины и направился к месту, которое указано на фотографиях. Подойдя к бетонному ограждению, он увидел прикопанные свертки с веществом оранжевого цвета, далее он потрогал один пакет, в этот момент из кустов появились люди, одетые в камуфляжную форму, которые представились ему и с его участием были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых на его руке были обнаружены следы препарата, которым были обработаны пакеты с веществом и изъяты 4 пакета с веществом оранжевого цвета, а также два мобильных телефона, которые принадлежат ему. В ходе ОРМ какого-либо насилия в отношении него не применялось.

Он не знал, за каким наркотиком едет и не знал объём. Наркотик он не успел перевезти, положить в машину, когда он отыскал часть наркотиков, его задержали. Наркотики он не фасовал, действия на сбыт не предпринял. Поэтому вину признает частично, считает, что его действия образуют приготовление к сбыту наркотических средств.

Также, был оглашен протокол проверки его показаний на месте (т.1 л.д.211-224), согласно которому в присутствии защитника Палагин продемонстрировал место, где ДД.ММ.ГГГГ он отыскал пакет с наркотическим средством, не зная о том, что в пакете находится муляж. Указанной Палагиным участок местности, имеет географические координаты: <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, и расположен примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на Юго-Запад от строения по адресу: <адрес>.

После оглашения, подсудимый Палагин подтвердил эти показания в полном объеме

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал следующее.

<данные изъяты>. была получена оперативная информация о тайниковой закладке партии наркотического средства объемом около <данные изъяты> кг. И в ходе ОРМ «Обследование участка местности» вблизи пейнтбольного клуба «<данные изъяты>» в <адрес> были обнаружены три свертка с веществом оранжевого цвета, которые были изъяты. Обнаруженное вещество оказалось наркотическим и было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» в хорде которого был изготовлен муляж наркотического средства который был помещен в место обнаружения закладки и вскоре на том же месте был задержан мужчина в момент извлечения тайниковой закладки, в которой находился муляж. ФИО19, согласился принять участие в ОРМ и вступил в интернет-переписку с организатором преступной группы - хозяином интернет-магазина «<данные изъяты>», которым ФИО20 было поручено сделать закладку на территории Владивостока объемом <данные изъяты> кг, которую должны были забрать неустановленные на тот момент лица. В рамках оперативного эксперимента, был заложен муляж наркотиков в районе мыса <данные изъяты> и в течении двух дней там были задержаны ФИО1 и Бурдин. ФИО1 был задержан непосредственно в момент извлечения из тайниковой закладки свертков. ФИО1 пояснил, что вел переписку со своей сожительницей, которая в свою очередь вела переписку с интернет-магазином, который передавал координаты закладки. Также ФИО1 пояснил, что с июля <данные изъяты>. занимался обнаружением «закладок» с целью последующего сбыта наркотиков. Соответствующее предложение он получил на интернет-сайте «<данные изъяты>», на котором осуществляется оптовая торговля наркотиками

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал следующее.

В сентябре <данные изъяты>. сотрудник ФСБ Крючков предложил ему поучаствовать в ОРМ направленных на установление лица причастного к распространению наркотиков. <данные изъяты>. он прибыл в УФСБ, где уже находились <данные изъяты>, специалист <данные изъяты> и оперативный сотрудник <данные изъяты>. В их присутствии были изготовлены муляжи наркотических средств, на которые нанесено специальное средство «<данные изъяты>». Как им пояснили, данные муляжи будут размещены на участке местности, на мысе <данные изъяты> около бетонного забора, после чего они прибыли на указанный участок, где муляжи были прикопаны землей, после чего их отвезли домой. <данные изъяты>. ему позвонили и сообщили, что необходимо прибыть на мыс <данные изъяты>. Когда он приехал туда, оперативный сотрудник пояснил, что мужчина по фамилии ФИО1 поднял муляжи наркотического средства, не зная при этом, что это муляжи. К моменту его приезда, ФИО1 уже был задержан. На месте находилась машина, в которой был брат ФИО1. Четыре муляжа наркотического средства выглядели также, как и в тот день, когда в его присутствии были изготовлены и помещены в указанное место. В его присутствии под ультрафиолетовым светом на руках ФИО1 были обнаружены следы специального средства «<данные изъяты>». Сам Палагин не отрицал, что приехал за наркотиками и никаких замечаний по поводу действий сотрудников ФСБ не высказывал. Также с его участием проводилась проверка показаний на месте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал следующее.

В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда за незаконный сбыт наркотиков. <данные изъяты>. от интернет-магазина «<данные изъяты>» он получил координаты, по которым надо было получить «закладку» с наркотическим средством и отвезти ее в <данные изъяты>. На месте закладки он был задержан вместе с муляжом наркотического средства общей массой <данные изъяты> кг. После этого он добровольно выдал наркотики весом <данные изъяты> кг. хранившиеся у него дома в <адрес>. После своего задержания он согласился участвовать в ОРМ и оперативные сотрудники от его имени связались с интернет-магазином, хозяин которого поручил ему сделать закладку с хранившимся у него дома наркотическим средством. Более он ни в чем не участвовал, но ему известно, что оперативные сотрудники сделали требуемую закладку и за ней приехал Палагин

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия участников процесса, судом были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО10

Свидетель ФИО9 (т.2 л.д.16-19) в ходе следствия показала следующее.

В середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года она была приглашена оперативным сотрудником ФСБ ФИО6 для участия в оперативных мероприятиях по выявлению и пресечению преступной деятельности неустановленного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств. Изначально она участвовала в мероприятии по изготовлению муляжа наркотического средства. В данном мероприятии участвовали два оперативных сотрудника, специалист и специально приглашенное лицо ФИО7 Оперативный сотрудник пояснил, что муляж необходим для поимки преступника, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Муляж изготавливался из рассыпчатого вещества оранжевого или коричневого цвета, пищевой соды. <данные изъяты> указанные вещества, оперативный сотрудник поместил их в четыре пакета с застежкой, которые потом обмотал скотчем. Специалист обработал поверхность четырёх пакетов специальным препаратом, пояснив, что препарат позволяет идентифицировать человека, который прикасался к поверхности, на которую нанесен препарат. Идентификация происходит под действием ультрафиолетового излучения. После этого 4 пакета были помещены в картонную коробку, которая впоследствии опечатана.

Далее, все участвующие лица в том же составе отправились на участок местности вблизи мыса <данные изъяты> <адрес> недалеко от нефтебазы. Там оперативный сотрудник вскрыл коробку в присутствии всех участвующих лиц, далее выкопал неглубокую яму у бетонной стены, куда уложил ранее изготовленные муляжи наркотического средства. После чего прикопал их землёй.

Через пару дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она участвовала в проведении ОРМ «Обследование», в мероприятии участвовали те же лица, однако было еще двое мужчин: Палагин С.А. и ФИО10 Так, при Палагине С.А. находились 4 пакета с муляжом наркотического средства, которые ДД.ММ.ГГГГ были заложены сотрудниками ФСБ. Специалист при помощи специального прибора осветил руки Палагина С.А. и пакеты с муляжами, в результате было установлено, что поверхности указанных объектов излучают идентичное свечение. Также при Палагине С.А. находились два мобильных телефона, которые также были изъяты сотрудниками ФСБ. Специалистом, который участвовал в оперативном мероприятии, у Палагина С.А. получены, как он пояснил, смывы с рук, на которых должны сохраниться следы криминалистического препарата.

При проведении оперативных мероприятий оперативный сотрудник разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. После составлялся протокол, с которым все участники мероприятия знакомились и ставили подписи в необходимых местах, замечания ни у кого не возникали.

Свидетель ФИО11 (т.2 л.д.12-15) в ходе следствия показала следующее.

Палагин С.А. приходится ей сыном, которого она может охарактеризовать положительно. На протяжении 3 лет Палагин С.А. работал таксистом, подрабатывал на стройках. С августа <данные изъяты> года Палагин С.А. периодически ездил в командировки, куда не говорил. В командировки Палагин С.А. ездил на арендованных автомобилях, в чем состояла работа Палагина С.А., ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она хотела позвать Палагина С.А. на свой день рождения, который у нее 14 сентября и ей стало известно о том, что Палагин С.А. едет с ФИО10 в <адрес>.

Свидетель ФИО10 (т.2 л.д.1-9) в ходе следствия показал следующее.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ его брат - Палагин С.А. приехал к нему домой на автомобиле «<данные изъяты>» и рассказал, что примерно пол года назад утроился работать в строительную фирму водителем и что работодатель отправляет его в командировку в <адрес> и предложил ему поехать вместе, а назад вернуться на двух автомобилях. За поездку в <адрес> Палагин С.А. пообещал ему <данные изъяты> рублей, так как он испытывал финансовые трудности, то согласился на предложение Палагина С.А. Все расходы на поездку Палагин С.А. взял на себя.

ДД.ММ.ГГГГ он и Палагин С.А. выехали из <адрес> в <адрес>, по пути Палагин С.А. часто созванивался с ФИО4 Около 5 дней он и Палагин С.А. пробыли в пути и ДД.ММ.ГГГГ прибыли к поселку <адрес>, где Палагин С.А. сообщил, что нужно ехать в <адрес>, на что он согласился с условием, что они заедут к дочери в <адрес>.

Когда Палагин С.А. сообщил ему что им необходимо ехать в <адрес>, он подумал, что Палагин С.А. обманывает его об истинных причинах поездки. Утром ДД.ММ.ГГГГ они выехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они остановились в кафе неподалеку от <адрес>, где Палагин С.А. общался с кем-то по телефону, он предполагает, что с ФИО4 После разговора Палагин С.А. сообщил, что им необходимо ехать во Владивосток. Он обрадовался этому, так как это было по пути к его дочери. У Палагина С.А. он не стал уточнять, почему им необходимо ехать во Владивосток. Таким образом, в <адрес> они не заезжали, а ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он и Палагин С.А. выехали во Владивосток. Палагин С.А. был за рулем автомобиля. У Палагина С.А. был включен навигатор на телефоне, и он самостоятельно проделал весь путь от Уссурийска до Владивостока. Во Владивостоке они приехали к производственной базе, улицу назвать не может, так как плохо ориентируется в городе. Дорога находилась между лесной полосой и бетонным забором. Палагин С.А. остановил автомобиль, навигатор воспроизвел уведомление о том, что они прибыли на место. Палагин С.А. остановил автомобиль и сообщил, что должен что-то забрать. Палагин С.А. быстрым шагом направился к бетонному забору. Он потерял Палагина С.А. из вида, так как между забором и дорогой была лесная полоса, и вышел из машины выкинуть мусор, затем на белом автобусе подъехали люди, одетые в камуфляжную форму, которые представились как сотрудники ФСБ.

Далее с их участием проведено ОРМ «Обследование», в ходе которого он узнал, что Палагин С.А. в лесной полосе выкопал свертки с веществом оранжевого цвета, то есть он понял, что Палагин С.А. приехал во Владивосток за наркотиками.

Также в судебном заседании были исследованы материалы дела.

Протокол обследования участка местности в лесополосе вблизи пейнтбольного клуба «<данные изъяты>» в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ. были обнаружены три пакета с органическим сыпучим веществом оранжевого цвета (т.1 л.д.34-40) и протокол изъятия обнаруженных пакетов (т.1 л.д.41-44).

Справка об исследовании (т.1 л.д.81-82) и заключение эксперта (т.2 л.д.218-228), согласно которым вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования участка местности является смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>) суммарной массой <данные изъяты> грамм.

Протокол изготовления муляжа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ФИО21 в присутствии ФИО22 и ФИО23 был изготовлен муляж наркотического средства в виде четырех свертков содержимым, которые были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «<данные изъяты>» (т.1 л.д.99-106).

Протокол вложения муляжа, согласно которому оперуполномоченным ФИО24 в присутствии ФИО25 и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. произведено вложение муляжа – четырех пакетов с порошкообразным веществом на участке местности, ранее оговоренном с организатором интернет-магазина «<данные изъяты>» в рамках ОРМ № «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.108-119).

Протокол обследования участка местности в районе мыса <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оперуполномоченным ФИО27 в присутствии ФИО28 и ФИО29 у Палагина обнаружены четыре пакета с порошкообразным веществом, а также обнаружена автомашина за рулем которой находился ФИО30. С помощью ультрафиолетового осветителя на руках Палагина обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «<данные изъяты>» (т.1 л.д.123-126) а также протокол сбора смывов следов с рук Палагина (т.1 л.д.127-129).

Протокол изъятия, согласно которому 18.09.2020г. у Палагина были изъяты муляжи с порошкообразным веществом и два мобильных телефона (т.1 л.д.130-133).

Протокол явки с повинной, согласно которому Палагин ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии защитника сообщил о том, что прибыл во Владивосток чтобы забрать наркотическое вещество и перевезти его в <адрес> (т.1 л.д.189).

Протокол осмотра места происшествия и жилого дома по адресу: <адрес> ходе которого ФИО31 добровольно были выданы хранившиеся по указанному адресу наркотические средства (т.1 л.д.67-78).

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены 2 мобильных телефона изъятых у Палагина, на одном из которых имеется сообщение от Половкиной, в котором последняя отправила Палагину сведения о месте закладки с наркотическим средством, при отыскании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСБ задержан Палагин, также содержатся сведения о ранее сделанных Палагиным тайниковых закладках с наркотическими средствами (т.2 л.д.64-147).

Протокол осмотра предметов, согласно которому следователем осмотрены 2 образца смыва с рук Палагина, контрольный образец смыва, образец криминалистического идентификационного препарата «<данные изъяты>» (т.2 л.д.149-150).

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены четыре полимерных пакета, наполненных порошкообразным веществом оранжевого цвета, которые являются муляжами наркотических средств, изготовленными в ходе ОРМ проведенного сотрудниками УФСБ, после отыскания которых был задержан Палагин (т.2 л.д.151-155).

Протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен компакт-диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ. На компакт-диске имеется видеозапись, на которой запечатлен момент, когда Палагин С.А. застигнут на месте совершения преступления с муляжами наркотических средств (т.2 л.д.157-162).

Заключение экспертизы (т.2 л.д.232-246), согласно которому вещества оранжевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпенил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (<данные изъяты>), суммарно массой вещества <данные изъяты> гр.

Вещества белого цвета изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по тому же адресу являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидин)пентан-1-он (a-PVP), суммарной     массой изъятого вещества -<данные изъяты> гр.

Вещества белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по тому же адресу являются смесью, содержащей наркотическое средство -2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, суммарной массой изъятого вещества <данные изъяты> гр.

Два протокола проверки показаний на месте (т.2 л.д.36-47, л.д.20-30), согласно которым свидетели ФИО33 и ФИО32 подтвердили свое участие в проводившихся сотрудниками ФСБ ОРМ по результатам которых <данные изъяты>. был задержан Палагин с муляжами наркотических средств и продемонстрировали место задержания Палагина по адресу: <адрес>

Справка ООО «<данные изъяты>» о том, что абонентский принадлежит ФИО4 (т.3 л.д.48)

Договор аренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» заключенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. между арендодателем ФИО12 и арендатором Палагиным С.А. (т.3 л.д.50-55).

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.3 л.д.7-10), согласно которому Палагин во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, вина подсудимого Палагина полностью подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом относимых, допустимых и достоверных доказательств исследованных с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Прежде всего, вина Палагина подтверждается его собственными признательными показаниями, в которых он полностью подтвердил все изложенные обвинением обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Его показания согласуются с протоколом явки с повинной и протоколом проверки показаний на месте проведенной в ходе следствия с его участием. Сведений о самооговоре Палагина у суда не имеется.

Вина Палагина подтверждается также показаниями сотрудника УФСБ Крючкова об обстоятельствах проведения и результатах оперативно-розыскных мероприятий «Обследование» и «Оперативный эксперимент», которые согласуются с показаниями участвовавших на добровольной основе в проведении оперативно-розыскных мероприятий свидетелей ФИО34. При этом ФИО35 подтвердили свои показания в ходе их проверки на месте.

Подтверждается вина Палагина показаниями свидетеля ФИО36 сопровождавшего Палагина в его поездке из <адрес> во Владивосток за наркотическими средствами непосредственно до момента его задержания сотрудниками УФСБ на месте преступления.

Оснований не доверять указанным свидетелям, у суда не имеется. Причин для оговора Палагина они не имеют.

При этом суд учитывает, что показания свидетелей объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятий «Обследование» и «Оперативный эксперимент», в которых подробно отражены их ход и результаты, зафиксирован процесс изготовления и размещения в тайник муляжа наркотического средства, при извлечении которого и был задержан Палагин ДД.ММ.ГГГГ. Указанные материалы были рассекречены и предоставлены следствию с соблюдением требований действующего законодательства. Компакт-диск с записью ОРМ «Обследование» был осмотрен следователем и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, соответствующий протокол, раскрывающий его содержание исследован в судебном заседании.

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены с соблюдением требований ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оснований для вывода о наличии в действиях сотрудников УФСБ признаков провокации, равно как и для признания доказательств, связанных с проведением ОРМ недопустимыми, у суда не имеется. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств, сформировался у Палагина независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Изятые у Устенко наркотические средства а также их муляж, которым они были заменены в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий и в дальнейшем изъяты у Палагина осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Характер наркотического средства и его количество, свидетельствующее об особо крупном размере, установлены заключением экспертизы, не вызывающим у суда сомнения.

О совершении преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и группой лиц по предварительному сговору помимо показаний самого Палагина бесспорно свидетельствуют результаты осмотра мобильного телефона изъятого у Палагина, содержащего переписку со сведениями как о месте закладки с наркотическим средством, при отыскании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСБ был задержан Палагин, так и со сведениями о ранее сделанных Палагиным тайниковых закладках с наркотическими средствами

Суждение подсудимого Палагина о том, что его преступные действия образуют приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и не могут квалифицироваться как покушение на указанное преступление, не основано на исследованных судом доказательствах, совокупность которых бесспорно подтверждается квалификация содеянного Палагиным как покушения на преступление.

В соответствии с ч.1 ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления.

В то же время как установлено судом умышленные действия Палагина были направлены непосредственно на совершение незаконного сбыта наркотических средств, для чего он целенаправленно прибыл из <адрес> в <адрес> имея информацию о месте расположения тайника с наркотическими средством и намереваясь в дальнейшем его сбыть неограниченному кругу наркопотребителей, извлек данное наркотическое средство в особо крупном размере из тайника и попытался забрать его с собой, но был задержан сотрудниками УФСБ на месте совершения преступления и не довел до конца преступление по независящим от него обстоятельствам.

Содеянное Палагиным суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств отягчающих наказание Палагина, судом не выявлено.

Обстоятельствами смягчающими его наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья Палагина, отсутствие у него судимостей, положительную бытовую характеристику, наличие у него матери преклонного возраста, страдающей рядом заболеваний, но в то же время учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ лишь при назначении основного наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Кроме того, при определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ определяющей предельно возможный срок наказания за неоконченное преступление при наличии смягчающих обстоятельств, а также ч.1 ст.67 УК РФ и учитывает характер и степень фактического участия Палагина в совершении группового преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд не находит достаточных законных оснований для применения положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Палагину.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Палагиным преступления на менее тяжкую.

В то же время, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия у Палагина судимостей, его роли в совершенном преступлении, поведения Палагина после совершения преступления, активного содействия раскрытию инкриминируемого ему группового преступления, решая вопрос о сроке наказания, суд приходит к выводу об исключительности совокупности установленных смягчающих обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ регламентирующей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Палагина от уголовной ответственности, также как и для освобождения от наказания судом не выявлено.

Местом исполнения наказания в виде лишения свободы, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому Палагину, в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Изъятый у Палагина мобильный телефон <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации как принадлежащее подсудимому средство совершения преступления.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Палагина ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Палагина С.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и их муляжи, образец криминалистической туши, смывы с рук и контрольный смыв уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон <данные изъяты> вернуть Палагину С.А.,

- мобильный телефон <данные изъяты> конфисковать в собственность государства.

- CD-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев

1-359/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Столяров С.А.
Другие
ПАЛАГИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Байшева В.А.
Емельянов И.Г.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лихачев Сергей Геннадьевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
03.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее